Администрация аэропорта Рощино, имея свободные слоты для выполнения международных рейсов, не сообщало о них авиакомпаниям, обращающимся за согласованием времени выполнения полетов. В связи с этим Управлением ФАС по Тюменской области вынесено предписание в адрес ОАО «Аэропорт «Рощино». Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность актов контролирующего органа.
Администрация аэропорта Рощино, имея свободные слоты для выполнения международных рейсов, не сообщало о них авиакомпаниям, обращающимся за согласованием времени выполнения полетов. В связи с этим Управлением ФАС по Тюменской области вынесено предписание в адрес ОАО «Аэропорт «Рощино». Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность актов контролирующего органа.Летом 2008 года в Тюменском УФАС России рассматривалось дело, возбужденное в отношении ОАО «Аэропорт «Рощино» по заявлению АК «Ямал», – сообщает пресс-служба УФАС. В своем заявлении авиакомпания утверждала, что аэропорт, злоупотребляя своим доминирующим положением, отказывал авиакомпании в предоставлении слотов для выполнения международных рейсов. При этом аэропорт не предложил авиакомпании имеющиеся свободные слоты. Свои действия ОАО «Аэропорт «Рощино» обосновывало технологическими причинам. Следовательно ямальцам не была предоставлена возможность на выполнение полетов из-за загруженности аэропорта, – пишет «Самотлор-Экспресс».
Проверка Уральского окружного управления воздушного транспорта федерального агентства воздушного транспорта повлияла на решения по данному делу. По информации управления, у аэропорта была возможность предоставить АК «Ямал» время для полетов.
Таким образом, комиссия Тюменского УФАС России признала ОАО «Аэропорт «Рощино» нарушившим часть 1 статью 10 Федерального закона «О защите конкуренции», которая запрещает субъектам с доминирующим положением ущемлять интересы других лиц. Также ОАО «Аэропорт «Рощино» было вынесено предписание о недопущении действий ограничивающих конкуренцию.
Общество не согласилось с вынесенными актами и обратилось с заявлением в суд о признании их недействительными. Арбитражный суд Тюменской области, изучив все материалы по делу, полностью поддержал действия антимонопольного органа. Таким образом, ОАО «Аэропорт «Рощино» не смогло доказать свою правоту в суде первой инстанции.
«УралПолит.Ru» напоминает, что Управление федеральной антимонопольной службы по Тюменской области в декабре 2008 года удовлетворило ходатайство департамента имущества правительства региона о приобретении 42,5 млн штук акций ОАО «Аэропорт «Рощино», что составляет 49,999 % общего числа акций акционерного общества.