Кассационная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа оставила без изменения приговор Нефтеюганского городского суда, приговорившего директора муниципального департамента городского хозяйства Нефтеюганска Александра Артюхова к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с запретом занимать руководящие должности на тот же срок. Об этом УралПолит.Ru сообщили в суде региона. Приговор муниципального суда пытался обжаловать сам осужденный. Однако вышестоящая инстанция сочла приговор, вынесенный в Нефтеюганским горсудом, законным и справедливым. Как сообщалось, Александр Артюхов был признан виновным по статье 286 Уголовного кодекса Превышение должностных полномочий. Согласно материалам дела, Артюхов совершил действия, выходящие за пределы его должностных полномочий с причинением тяжких последствий, чем принес обществу и государству ущерб в особо крупных размерах. Чиновник, по мнению следственных органов, любил незаконно облагораживать внутриквартальные территории. На благоустройство он направлял муниципальные деньги - около 50 млн. рублей. Отметим, что прокуратура настаивал на 5,6 годах лишения свободы и крупном штрафе. Ольга Братцева, ° Служба новостей УралПолит.Ru
Кассационная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа оставила без изменения приговор Нефтеюганского городского суда, приговорившего директора муниципального департамента городского хозяйства Нефтеюганска Александра Артюхова к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с запретом занимать руководящие должности на тот же срок. Об этом "УралПолит.Ru" сообщили в суде региона. Приговор муниципального суда пытался обжаловать сам осужденный. Однако вышестоящая инстанция сочла приговор, вынесенный в Нефтеюганским горсудом, законным и справедливым. Как сообщалось, Александр Артюхов был признан виновным по статье 286 Уголовного кодекса "Превышение должностных полномочий". Согласно материалам дела, Артюхов совершил действия, "выходящие за пределы его должностных полномочий с причинением тяжких последствий, чем принес обществу и государству ущерб в особо крупных размерах". Чиновник, по мнению следственных органов, любил незаконно облагораживать внутриквартальные территории. На благоустройство он направлял муниципальные деньги - около 50 млн. рублей. Отметим, что прокуратура настаивал на 5,6 годах лишения свободы и крупном штрафе. Ольга Братцева, ° Служба новостей "УралПолит.Ru"