горячие темы Смотреть Скрыть
Политика
Россия и мир
23 декабря 2003, 19:22 0
Редакция «ФедералПресс» / Редакция ФедералПресс

Ликбез, да и только. / Курганский избирком отверг обвинения в искажении итогов выборов

Избирательная комиссия Курганской области, выполняющая функции окружного избиркома ·096 по выборам депутата Госдумы, во вторник была вынуждена снова вернуться к результатам голосования 7 декабря.В центре внимания членов избиркома оказалась жалоба КПРФ на несоответствие копий некоторых протоколов, полученных наблюдателями, с официальными данными участковых избиркомов в ряде районов Зауралья.К своему заявлению доверенное лицо КПРФ Леонид Затеев приложил протоколы с несовпадающими данными о числе избирателей, проголосовавших за кого-то и против всех, с числом действительных бюллетеней по 59 участкам.Расхождение в цифрах заявитель называет случайным или преднамеренным искажение итогов голосования, причем как по общефедеральному, так и по одномандатному избирательному округам.Для установления истинных итогов голосования Леонид Затеев требует произвести ручной пересчет бюллетеней и новое подведение итогов голосования в Курганской области.Скандальное заявление господина Затеева послужило поводом для того, что Курганская область на прошлой неделе была упомянута в черном списке регионов, где, по мнению лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова, результаты голосования 7 декабря оказались сфальсифицированными.Список, напомним, был направлены в международные организации, включая ПАСЕ, вкупе с требованием произвести пересчет и угрозами в противном случае вывести народ на улицы.Пресс-секретарь Избирательной комиссии Курганской области Родион Вяткин в тот же день сообщил УралПолит.Ru, что действительно выявлены некоторые расхождения а отчетных документах, но они настолько мизерны, что ни на что повлиять не способны.Речь идет о единичных голосах, отметил Вяткин.Кроме того, по его словам, в этих несоответствиях нет никакой системы, которая, вероятно, была бы, займись кто-то сознательными приписками.Основная причина появления этих расхождений в том, что большое число участковых избирательных комиссий на местах не имеют средств ксерокопирования.Поэтому составление копий протоколов происходило вручную.Поскольку дело было

Избирательная комиссия Курганской области, выполняющая функции окружного избиркома ·096 по выборам депутата Госдумы, во вторник была вынуждена снова вернуться к результатам голосования 7 декабря.

В центре внимания членов избиркома оказалась жалоба КПРФ на несоответствие копий некоторых протоколов, полученных наблюдателями, с официальными данными участковых избиркомов в ряде районов Зауралья.

К своему заявлению доверенное лицо КПРФ Леонид Затеев приложил протоколы с несовпадающими данными о числе избирателей, проголосовавших за кого-то и против всех, с числом действительных бюллетеней по 59 участкам.

Расхождение в цифрах заявитель называет "случайным или преднамеренным искажение итогов голосования", причем как по общефедеральному, так и по одномандатному избирательному округам.

Для установления истинных итогов голосования Леонид Затеев требует произвести ручной пересчет бюллетеней и новое подведение итогов голосования в Курганской области.

Скандальное заявление господина Затеева послужило поводом для того, что Курганская область на прошлой неделе была упомянута в "черном списке" регионов, где, по мнению лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова, результаты голосования 7 декабря оказались сфальсифицированными.

Список, напомним, был направлены в международные организации, включая ПАСЕ, вкупе с требованием произвести пересчет и угрозами в противном случае вывести народ на улицы.

Пресс-секретарь Избирательной комиссии Курганской области Родион Вяткин в тот же день сообщил "УралПолит.Ru", что действительно выявлены некоторые расхождения а отчетных документах, но они настолько мизерны, что ни на что повлиять не способны.

Речь идет о единичных голосах, отметил Вяткин.

Кроме того, по его словам, в этих несоответствиях нет никакой системы, которая, вероятно, была бы, займись кто-то сознательными приписками.

Основная причина появления этих расхождений в том, что большое число участковых избирательных комиссий на местах не имеют средств ксерокопирования.

Поэтому составление копий протоколов происходило вручную.

Поскольку дело было поздно вечером, а то и ночью, немудрено, что-то кто из наблюдателей просто допустил описку, пояснил Родин Вяткин.

А сегодня член избиркома Арнольд Шапорин от имени рабочей группы, которая проверяла заявление, сообщил результаты "тщательного изучения" представленных коммунистами копий протоколов и объяснений председателей территориальных избирательных комиссий.

По словам Шапорина, объяснительные пришлось брать с глав теризбиркомов Варгашинского, Каргапольского, Кетовского, Куртамышского, Притобольного, Сафакулевского, Шадринского, Шумихинского и Щучанского районов, а также города .Шадринска, Западной и Восточной территориальных избирательных комиссий Кургана.

Кроме того, опрашивались председатели некоторых участковых избирательных комиссий, указанных в жалобе.

В итоге выявлена следующая картина.

В подавляющем большинстве случаев копии протоколов составлялись наблюдателями или представителями Компартии по предварительным материалам, в некоторых случаях копии протоколов составлялись наблюдателями до проверки контрольных соотношений данных, внесенных в протоколы об итогах голосования, а заверение этих копий производилось членами участковых избирательных комиссий без проверки соответствия составленной копии данным протоколов.

То есть, в комиссиях ставили печати и подписи, даже не особо сверяя данные, которые еще даже не были официально утверждены.

Член облизбиркома Владимир Корецкий, а также Вячеслав Сорокин, представляющий КПРФ, при этом подтвердили, что сам Леонид Затеев при анализе протоколов отказался пересчитывать результаты выборов на участках, так как главные показатели - число поданных за кандидатов и партии голосов - везде совпадали.

Вывод облизбиркома был логичным: комиссия решила, что выявленные недостатки не повлияли на определение результатов выборов и итогов голосования, необходимость в проведении повторного подсчета голосов отсутствует.

Жалоба Леонида Затеева была оставлена без удовлетворения.

В то же время члены областной избирательной комиссии выразили озабоченность низкой квалификацией работников участковых комиссий, поэтому председателям ТИКов указали на необходимость более тщательного подбора кадров.

На избирательных участках нужно провести юридический ликбез.

Тем более что впереди - новые федеральные выборы. ° 2003 | www.uralpolit.ru | Павел Овсянников



Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Push 1