Политика
Россия и мир
2 апреля 2004, 13:01 0
Редакция «ФедералПресс» / Редакция ФедералПресс

Юристы Осинцева уличили Бакова и Студию-41 во лжи

Октябрьский районный суд Екатеринбурга вынес решение по иску юристов экс-кандидата на пост главы города Юрия Осинцева.Иск предъявлялся к наиболее активным участникам громкой пиар-кампании ХаОс - телеканалу Студия-41 и нынешнему депутату Государственной думы Антону Бакову.Юристы Осинцева требовали признать не соответствующими действительности и оскорбительными ряд высказываний журналистов телеканала, депутата Антона Бакова и других лиц, в том числе спикера гордумы Якова Силина, вице-мэра Екатеринбурга Владимира Крицкого, экс-кандидата в депутаты Госдумы Василия Руденко.Баков, Силин, Крицкий, Руденко на судебное слушание не явились.Тем не менее, суд вынес решение без их участия: иск был удовлетворен частично.Исполнительный директор Московского бюро политической юриспруденции Александр Шемелев, представлявший интересы Осинцева на этом процессе, рассказал УралПолит.Ru, что иск удовлетворен полностью в отношении высказываний Антона Бакова и журналистов ТК Студия-41.Напомним, что Баков неоднократно заявлял о несамостоятельности Осинцева как политика и о том, что тот живет на доходы от продажи гидролизного спирта.Все эти высказывания судом были признаны не соответствующими действительности, так как ответчики не смогли представить документы, подтверждающие эти заявления.Журналисты Студии-41 пытались объяснить свою позицию необходимостью выполнения социальной функции СМИ и предоставлением дискуссионной площадки на выборах главы города.Тем не менее, Октябрьский суд Екатеринбурга посчитал ряд высказываний журналистов в адрес Осинцева оскорбительными (в частности, то, что работники Студии называли кандидата андроидом).Иск не был удовлетворен лишь в третьей части, - рассказывает Александр Шемелев. -Эта часть касается выступления ряда политиков на Студии-41 и их критики в адрес Юрия Осинцева.Мы предъявляли претензии к телеканалу, однако здесь ответчиками должен будут выступить авторы высказываний - Силин, Руденко, Крицкий.Тем не менее, юристы Осинцева в целом удовлетворены исходом слушаний.Мы добилис

Октябрьский районный суд Екатеринбурга вынес решение по иску юристов экс-кандидата на пост главы города Юрия Осинцева.

Иск предъявлялся к наиболее активным участникам громкой пиар-кампании "ХаОс" - телеканалу "Студия-41" и нынешнему депутату Государственной думы Антону Бакову.

Юристы Осинцева требовали признать не соответствующими действительности и оскорбительными ряд высказываний журналистов телеканала, депутата Антона Бакова и других лиц, в том числе спикера гордумы Якова Силина, вице-мэра Екатеринбурга Владимира Крицкого, экс-кандидата в депутаты Госдумы Василия Руденко.

Баков, Силин, Крицкий, Руденко на судебное слушание не явились.

Тем не менее, суд вынес решение без их участия: иск был удовлетворен частично.

Исполнительный директор Московского бюро политической юриспруденции Александр Шемелев, представлявший интересы Осинцева на этом процессе, рассказал "УралПолит.Ru", что иск удовлетворен полностью в отношении высказываний Антона Бакова и журналистов ТК "Студия-41".

Напомним, что Баков неоднократно заявлял о несамостоятельности Осинцева как политика и о том, что тот "живет на доходы от продажи гидролизного спирта".

Все эти высказывания судом были признаны не соответствующими действительности, так как ответчики не смогли представить документы, подтверждающие эти заявления.

Журналисты "Студии-41" пытались объяснить свою позицию необходимостью "выполнения социальной функции СМИ" и "предоставлением дискуссионной площадки на выборах главы города".

Тем не менее, Октябрьский суд Екатеринбурга посчитал ряд высказываний журналистов в адрес Осинцева оскорбительными (в частности, то, что работники "Студии" называли кандидата "андроидом").

"Иск не был удовлетворен лишь в третьей части, - рассказывает Александр Шемелев. -

Эта часть касается выступления ряда политиков на "Студии-41" и их критики в адрес Юрия Осинцева.

Мы предъявляли претензии к телеканалу, однако здесь ответчиками должен будут выступить авторы высказываний - Силин, Руденко, Крицкий".

Тем не менее, юристы Осинцева "в целом удовлетворены" исходом слушаний.

"Мы добились главного: признали, что телеканал и основные политические оппоненты Осинцева позволяли себе лживые высказывания в его адрес", - заявил Александр Шемелев.

Анна Давыдова, ° Служба новостей "УралПолит.Ru"



Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Twitter 1