Пермский краевой суд удовлетворил иск прокурора Пермского края, признав незаконным постановление краевого правительства по установлению очередности на получение жилья социального найма детям-сиротам. Таким образом, казалось бы, поставлена точка в истории противостояния крайпрокуратуры и регионального правительства по вопросу предоставления жилья сиротам. Однако, как корреспонденту «УралПолит.Ru» сообщили сегодня, 8 сентября, в региональной прокуратуре, там не удовлетворены ответом, поступившим за подписью председателя правительства Валерия Сухих. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Пермский краевой суд удовлетворил иск прокурора Пермского края, признав незаконным постановление краевого правительства по установлению очередности на получение жилья социального найма детям-сиротам. Таким образом, казалось бы, поставлена точка в истории противостояния крайпрокуратуры и регионального правительства по вопросу предоставления жилья сиротам. Однако, как корреспонденту «УралПолит.Ru» сообщили сегодня, 8 сентября, в региональной прокуратуре, там не удовлетворены ответом, поступившим за подписью председателя правительства Валерия Сухих. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Очередное противостояние краевой исполнительной власти и региональной прокуратуры в сфере образования неожиданно быстро закончилось.
25 июня прокуратура Пермского края внесла представление на имя Валерия Сухих о недопустимости нарушения прав детей-сирот.
«Речь идет о Федеральном законе № 159 «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», – заявила в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» начальник отдела по надзору за соблюдением законодательства о несовершеннолетних крайпрокуратуры Татьяна Шуваева. – Согласно этому, а также региональному законам детям-сиротам после нахождения в учреждениях образования (детских домах), а также на службе в армии жилье предоставляется вне очереди. Однако постановлением правительства это право сирот было нарушено».
9 июля в региональную прокуратуру последовал ответ за подписью председателя правительства края Валерия Сухих, в котором премьер отказал надзорному органу в исполнении внесенного представления. «По состоянию на 1 января 2008 года в крае зарегистрировано 8 014 нуждающихся в получении жилья из числа детей-сирот», – сообщил председатель правительства. По его словам, по этой причине обеспечить всех нуждающихся не представляется возможным, а требования прокурора являются необоснованными.
Как стало известно корреспонденту «УралПолит.Ru» сегодня, 8 сентября, Пермским краевым судом 26 августа 2008 года принято решение о признании незаконным действующего в крае порядка предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
Краевой суд признал недействующим и не подлежащим применению пункты 2 и 7 Положения о порядке распределения и использования средств, предусмотренных на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 10.08.2006 № 16-п «Об утверждении Положения о порядке распределения и использования средств, предусмотренных на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей», в части слов «в порядке установленной очередности».
Таким образом, органы местного самоуправления не вправе отказывать таким гражданам в предоставлении жилого помещения вне очереди, ссылаясь на вышеназванные нормы постановления правительства Пермского края.
В настоящее время решение краевого суда вступило в законную силу, однако, как стало известно «УралПолит.Ru», в этой истории рано ставить точку. «Хотя правительство Пермского края не стало обжаловать решение суда в суде высшей инстанции, мы не можем быть удовлетворены принятым им решением по существу вопроса», – отметила полковник юстиции Татьяна Шуваева.
По ее словам, в письме за подписью председателя правительства Пермского края Валерия Сухих, недавно поступившем в прокуратуру, сообщается о готовящемся проекте постановления, в котором предлагается слова «в порядке установленной очередности» изменить на «в хронологической последовательности их постановки на учет». Однако, по мнению надзорного органа, это не меняет подхода по существу.
«Фактически это одно и то же, изменены лишь формулировки, но согласно федеральному закону и закону Пермской области жилье детям-сиротам должно предоставляться вне очереди», – считает Татьяна Шуваева.
Поэтому в прокуратуре намерены добиваться отмены и этого решения. «Потому что в Прикамье есть люди из указанной категории, которые не могут получить полагающееся по закону жилье еще с 1997 года», – заключила Татьяна Шуваева.
«УралПолит.Ru» следит за развитием событий.