горячие темы Смотреть Скрыть
Общество
Ханты-Мансийский автономный округ
12 января 2011, 17:19 0
Редакция «ФедералПресс» / © Экспертный канал «УралПолит.Ru»

Чиновника югорского судебного департамента обвинили в уголовных преступлениях

В Югре завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в автономном округе. Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 12 января, в пресс-службе следственного управления СКП РФ по ХМАО-Югре, он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном участии в предпринимательской деятельности (ч.1 ст. 285, ст. 289 УК РФ).

В Югре завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в автономном округе. Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 12 января, в пресс-службе следственного управления СКП РФ по ХМАО-Югре, он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном участии в предпринимательской деятельности (ч.1 ст. 285, ст. 289 УК РФ).

Следствием установлено, что заместитель начальника управления является учредителем ЗАО «Компания «Коммед», а также в течение трёх месяцев владел акциями указанного общества. При этом действующее законодательство запрещает госслужащим осуществлять предпринимательскую деятельность.

Кроме того, оказалось, что чиновник, являясь председателем Единой комиссии по распределению государственных заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг, обеспечивал преференции своему предприятию. Он оказывал учреждённой им фирме льготы и преимущества, а также, осуществляя покровительство, незаконно ограничил конкуренцию другим предприятиям для участия в аукционе.

В результате для участия в конкурсах по капитальному ремонту здания Урайского городского суда, а также поставку и ремонт компьютерного оборудования для судов ХМАО-Югры поступила только одна заявка – от ЗАО «Компания «Коммед». Кроме того, чиновник использовал в личных целях автомобиль Mitsubishi Pajero, принадлежащий ЗАО «Компания «Коммед», которая оплачивала также страховку и ремонт данного транспортного средства.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд.



Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Загрузка...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Odnoklassniki 1