Ленинский районный суд Перми удовлетворил иск адвоката Алексея Колесниченко о взыскании с главы Правительства РФ Владимира Путина 244 рублей. Как сообщил «ФедералПресс» сегодня, 25 мая, адвокат, в настоящее время данное решение пытается оспорить заместитель начальника управления министерства юстиции Пермского края Наталья Михляева.
Ленинский районный суд Перми удовлетворил иск адвоката Алексея Колесниченко о взыскании с главы Правительства РФ Владимира Путина 244 рублей. Как сообщил «ФедералПресс» сегодня, 25 мая, адвокат, в настоящее время данное решение пытается оспорить заместитель начальника управления министерства юстиции Пермского края Наталья Михляева.«По каким причинам она это делает мне непонятно. Михалева предъявила доверенность, что она действует от имени Правительства РФ. При этом в документе много неточностей», – пояснил Колесниченко.
Получить комментарии по этому поводу у Натальи Михляевой «ФедералПресс» не удалось – у неё не отвечал телефон.
Деньги были взысканы в возмещение судебных расходов по иску, в котором адвокат просил суд обязать премьера ответить на отправленное ему письмо о долгах перед представителями защиты со стороны силовых ведомств региона.
В декабре прошлого года Колесниченко направил Путину письмо, в котором рассказал, что прокуратура Пермского края, управление Следственного комитета и УВД Перми, а также военный комиссариат имеют перед представителями защиты долги по оплате труда с 2007 года по настоящий момент.
Стоит отметить, что в 2009 году адвокату удалось отсудить у государства 3 тысячи евро за допущенные нарушения прав человека и основных свобод. Решение было вынесено Страсбургским судом. В своей жалобе Колесниченко указал, что представлял интересы одного из жителей Перми при расследовании уголовного дела, возбужденного в июне 2003 года по факту мошенничества с имуществом ООО «БМ». 12 февраля 2004 года с согласия прокурора Свердловского района Сергея Крайнова и по ходатайству следователя следственного управления при УВД Перми Максима Шилова судья Свердловского районного суда Юрий Худяков вынес постановление об обысках в квартирах адвоката и его родителей. Целью этих мероприятий суд назвал нахождение и изъятие копировального устройства, на котором, по мнению следствия, были изготовлены поддельные учредительные документы.