горячие темы Смотреть Скрыть
Общество
Свердловская область
28 августа 2008, 19:19 0
Редакция «ФедералПресс» / © Экспертный канал «УралПолит.Ru»

Арбитражный суд удовлетворил очередной иск Юрия Пономарева к НПО Автоматики

Арбитражный суд свердловской области удовлетворил иск областного прокурора к к ФГУП «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А.Семихатова», ООО «Горизонт» с просьбой признать недействительным договор аренды нежилых помещений.

Арбитражный суд свердловской области удовлетворил иск областного прокурора к к ФГУП «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А.Семихатова», ООО «Горизонт» с просьбой признать недействительным договор аренды нежилых помещений.

Как рассказали «УралПолит.Ru» сегодня, 28 августа, в пресс-службе областного надзорного ведомства, поводом для обращения в суд послужили материалы проверок. Было установлено, что НПО Автоматики при заключении договоров на сдачу в аренду помещений по Мамина-Сибиряка, 145, которые являются федеральной собственностью, допускались нарушения, поскольку сделка проводилась без проведения конкурса. Как отмечают в прокуратуре, отсутствие конкурса ущемило права других организаций, поскольку не позволило им участвовать в торгах и претендовать на заключение таких договоров, что является прямым нарушением закона «О защите конкуренции».

Арбитражный суд Свердловской области требования прокурора области удовлетворил в полном объеме, признав недействительным договор, заключенный между ФГУП «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А.Семихатова» и ООО «Горизонт». Кроме того, суд обязал ООО «Горизонт» передать НПО Автоматики помещения общей площадью около 500 квадратных метров.

Напомним, как ранее уже писал «УралПолит.Ru», это не первое исковое заявление областной прокуратуры к НПО Автоматики, касательно нарушений, допущенных при сдаче в аренду помещений. Ранее арбитражный суд также удовлетворил иск Юрия Пономарева, поданный по результатам проверки, в ходе которой было выявлено, что в мае 2006 года между НПО Автоматики и индивидуальным предпринимателем был заключен договор аренды нежилых помещений площадью 272 кв. метра. Этот договор аренды не соответствовал требованиям федерального законодательства, поскольку в нем не были указаны сведения об особенностях, составляющих предмет охраны объекта культурного наследия, коим является здание. Кроме того, на заключение договора не было получено согласие собственника здания – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области. При заключении договора аренды нежилых помещений не проводился также необходимый для таких случаев конкурс.

Исковые требования прокурора судом полностью удовлетворены, договор аренды признан недействительным, суд обязал индивидуального предпринимателя-арендатора передать арендуемое нежилое помещение ФГУП «Научно-производственное объединение автоматики им. академика Н.А.Семихатова».
Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Vkontakte 1