МОСКВА, 12 апреля, РИА ФедералПресс. Клуб мировой политики и экономики совместно с Советом по внешней и оборонной политике (СВОП) и факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ провел круглый стол на тему «Чего бояться России: реальность и домыслы». Как сообщили в пресс-службе Совета, эксперты обсудили стратегию развития страны в условиях снижения управляемости мировыми процессами.
МОСКВА, 12 апреля, РИА ФедералПресс. Клуб мировой политики и экономики совместно с Советом по внешней и оборонной политике (СВОП) и факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ провел круглый стол на тему «Чего бояться России: реальность и домыслы». Как сообщили в пресс-службе Совета, эксперты обсудили стратегию развития страны в условиях снижения управляемости мировыми процессами.
Юрий Балуевский, начальник Генштаба в 2004–2008 годах, сообщил, что в мире активизируется борьба за доступ к ресурсам на постсоветском пространстве, в том числе российским. По его мнению, цель США и НАТО – не допустить возрождения и обретения самостоятельности России, способной отстаивать свои интересы. Применение военной силы перестает быть основной формой борьбы. Более современный способ – вывод из строя и паралич государственной системы управления невоенными средствами. Сегодня практически отсутствует граница между состоянием мира и войны. Однако это не значит, что военный и в особенности ядерный потенциал теряет важность – напротив, он становится гарантом невмешательства.
«Стирается грань между войной и миром, однако мы должны понимать, что грань между войной и миром есть – считает Сергей Караганов, почетный председатель президиума СВОП, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. – Для того чтобы объявить рациональные рамки внешней оборонной политики, мы должны реально оценивать внешние угрозы, которые относятся к угрозам военным. В последние десятилетия ни одна страна, которая захватывала контроль над территорией, ресурсами, населением противника, ничего не получала. Гораздо выгоднее все попросту купить. Мы видим пример Ирака, Ливии, Афганистана, где Запад проигрывает. Мы все время говорим о внешних угрозах, забывая, что все наши бывшие противники постоянно проигрывают войны. Мы пока ни одной войны не проиграли. Мягкая сила не имеет никакого отношения к угрозе безопасности, она имеет угрозу политическую. Мягкая сила – это способность одной группы стран навязывать другой группе стран некие выгодные ей модусы поведения с помощью примеров. И это не является информационной войной. Вся история с международным терроризмом, террористическая угроза в Ливии, была изумительной операцией по доказыванию нам всем очень выгодной для определенных кругов Запада точки зрения. Не было никогда террористической угрозы».
По словам Константина Сивкова, первого вице-президента Академии геополитических проблем, текущий глобальный кризис не является экономическим: «Это кризис цивилизационный, поэтому он охватывает все сферы: духовную, экономику и сферу безопасности. Корни этого кризиса лежат в западной цивилизации. Причины этому две: первая состоит в непродуманности концепции глобализации, и вторая причина – капитализм не годен как социальный строй и должен быть сметен рано или поздно. Нынешние политические элиты западной цивилизации все понимают и ищут способ этого избежать. Поэтому все без исключения войны последнего периода были развязаны западной цивилизацией. В этих условиях Россия должна иметь такие силы, чтобы желания напасть не было. Если агрессор не уверен в победе – он не нападет».
Заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев отметил, что в соответствии с Военной доктриной Российской Федерации военной угрозе предшествует состояние опасности. Военная угроза – это состояние, при котором существуют реальная возможность возникновения конфликта, высокая степень готовности какого-либо государства или группы государств к применению военной силы и сепаратистские или террористические организации, готовые к насилию. В современном мире вероятность открытого применения военной силы снижается, что стимулирует к поиску путей скрытого ее применения: военного использования потенциала террористических организаций, искусственно формируемых повстанческих групп, а также приданию использования военной силы легитимного облика – под флагами миротворчества. Россия должна быть готова к ведению войны любого масштаба и характера, но важен и тот потенциал, который позволяет достигать цели без применения насилия – стратегическое сдерживание.
Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор исторических наук Георгий Мирский считает, что главная угроза Росси исходит не от Запада и США. Худшим вариантом для Америки было бы ослабление России. США не хотела бы иметь антидемократическую, исполненную антиамериканских антилиберальных, но при этом сохраняющуюся как ядерная держава, Россию. Американцам выгодна сильная Россия, но не такая, какой она была в советские времена.
Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, обращает внимание на то, что у руководства страны и населения совершенно разные задачи. Ведомства защищают свои личные интересы, население решает только одну задачу – выжить. И говорить о том, что ведется идеологическая война нельзя. «Ни у одного противника мозга не хватит на то, чтобы дискредитировать всю эту программу. Наши амбиции сейчас – это амбиции сверхдержавы, которые несколько провалились, но должны быть паритетны с Америкой. Мы, скорее, Канада. Стоит соотносить реальность с возможностями. Что может быть нужно? Так называемая карта возможностей и ситуаций, которая даст понимание, что делать. Нужны практические вещи: провести ревизию армии и понять, какая армия есть и на что она способна. Пересмотр стратегии на то, чтобы армия была просто дееспособной – вот приоритетная задача для России».
Справка «ФедералПресс»:
СВОП – российское неправительственное общественное объединение, основанное в 1992 году группой политиков, руководителей ассоциаций деловых кругов, предпринимателей, общественных и государственных деятелей, бывших сотрудников силовых министерств, военно-промышленного комплекса, науки и средств массовой информации России. Цель Совета – содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политике, становлению российского государства и гражданского общества в стране.
Формами повседневной деятельности СВОП являются проведение конференций, семинаров и дискуссионных встреч; организация исследовательских проектов, информационная, просветительская и лоббистская деятельность.