Сегодня, 19 июня, в Рунете обсуждали историю о том, как от дирижера потребовали повернуться к залу лицом. Кроме того, блогеры разоблачали стереотипы русских о самих себе и думали, как сделать ЖЖ лучше. В Твиттере второй день обсуждают намерение чиновников обязать всех автолюбителей пользоваться светодиодными фарами. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре «ФедералПресс».
Сегодня, 19 июня, в Рунете обсуждали историю о том, как от дирижера потребовали повернуться к залу лицом. Кроме того, блогеры разоблачали стереотипы русских о самих себе и думали, как сделать ЖЖ лучше. В Твиттере второй день обсуждают намерение чиновников обязать всех автолюбителей пользоваться светодиодными фарами. Обобщение всего самого важного и интересного из Мировой Паутины – в обзоре «ФедералПресс».
Ж*** дирижера оскорбила администрацию
В блогах обсуждают скандал, произошедший во Владимирской области. Глава департамента по культуре администрации Владимирской области Владимир Трубин на репетиции концерта к Дню России возмутился, почему дирижер стоит спиной к залу.
Как пишет агентство «Тренд33», чиновник заявил знаменитому дирижеру Артему Маркину: «А что это Вы, Артем Эдуардович, ж**ой к залу стоите?». Дело в том, что в зале должна была находиться областная администрация. Ни дирижер, ни чиновник эту историю не подтвердили, однако СМИ к тому времени ее уже распространили. Из прессы анекдот просочился в блоги, где обрел новую жизнь в шутках «сетевых хомячков».
Первой о том, что «маразм в культурке крепчает» написала iva_no_va. «Когда кажется, что уже хуже быть не может, что маразм тоже имеет свои пределы, оказывается – не кажется», – заявила блогерша и привела историю про Трубина и дирижера. Не забыла она вспомнить и то, что первым спиной к залу (в знак протеста против преклонения перед властями) повернулся Рихард Вагнер.
В комментариях ЖЖ-юзеры сперва предположили, что это была неудачная шутка (к тому же не раз повторенная), после чего обрушили на чиновника всю тяжесть своего остроумия.
oxxxel: это очень старый анекдот, эту фразу в разных вариантах кому только не приписывали.
shahius: Послушайте, но ведь это из какого-то известного анекдота! Или, может быть, из Довлатова..
santa_ksaus: Вот хочется осмысленный комментарий написать. Но при осознании самой ситуёвины вырывается только глубокомысленное: ЫЫЫЫЫЫЫЫ!
Вспомнили в комментариях и шутку про прачечную и министерство культуры, товарища Огурцова из «Карнавальной ночи» и анекдоты про дирижеров. «Ситуация анекдотичная, наверное поэтому и вспомнился анекдот. Некий молодой дирижер репетировал с Афинским филармоническим оркестром в древнем театре Эпидавра. Три старых пастуха уселись на ступеньки амфитеатра и наблюдают за происходящим. Через несколько минут один из пастухов громко обратился к остальным: «Ну какие же замечательные музыканты, коль могут заставить его так плясать в одиночку!..» – написала ta_tisch
Некоторые постарались рационально объяснить поведение чиновника.
radmohoff: Не думаю, что директор театра не знает как должон стоять дирижер оркестра. Скорее всего прикол перед приходом облначальников.
genagl: Никакого маразма, сплошная диалектика: может Вы и не знали, но разворот дирижера от публики к оркестру произошёл в самом начале 19 века, и символизировал полный отказ Европейской культуры от средневекового подобострастия к Господам из зала. Если мы семимильными шагами впариваемся в новое средневековье - Господа в своём праве. Требовать уважения.
Самые творческие нашли выход из этой ситуации.
vesena19: ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!! Тогда весь оркестр развернем ж***й к залу(им ведь надо видеть дирижера). Гениально.
Обсуждалась эта шутка чиновника в сообществе ru_marazm и в блогах на «Эхо Москвы». Кстати, именно на «Эхе» дискуссия свернула с шуток в политику.
dana24092005: Может быть, и анекдот. Но то, что все поверили этому, есть только факт того, что народ знает, что власть состоит из дураков и жуликов. Подтверждение этому ГД – каждый последующий закон глупее предыдущего.
Теперь уже не важно, была ли эта фраза шуткой или чиновник действительно возмутился, благодаря блогерам Трубин стал героем анекдота.
Семь главных стереотипов русских о русских
Олег Матвейчев у себя в блоге провел сеанс разоблачения стереотипов русских людей о самих себе. «25 лет назад прошла премьера боевика «Красная жара», в котором Арнольд Шварценеггер сыграл советского милиционера. Фильм прославился изобилием штампов о русских. Многие мифы уже в прошлом; разбираемся с главными стереотипами русских о самих себе...», – написал блогер. Он выделил семь стереотипов, которые и разоблачил.
Первым стереотипом matveychev_oleg назвал «Поскреби любого русского — увидишь татарина». Блогер уточнил: «Несмотря на монголо-татарское иго, его последствия не так сильно отразилось на этногенезе русских. В нас куда больше крови финно-угорских народов, чем потомков Чингисхана».
Второй стереотип : «Нас боятся во всем мире» (практически не развенчивается). Третий касается красоты русских женщин. «Русские женщине не более популярны в мире, чем, к примеру, польки либо сербки. В Европе сегодня новая тенденция: жениться на тайках, малайках и прочих представительниц Юго-Восточной Азии», – расстраивает патриотов блогер.
Четвертый стереотип явно самый любимый у Алексея Навивального: «Все русские воры и коррупционеры». Его появление объясняется тем, что «только русские могут открыто рассказать всем близким и знакомым о даче взятке».
Пятым стереотипом названа любовь русских к выпивке. «Так говорят русские выпивохи, никогда не пившие с ирландцами или англичанами. Эти народы, кажется, действительно не ощущают меры и, кстати, пьют, не закусывая. Даже водку!», – утверждает разоблачитель.
Стереотип об антипатии к русским разбивается об утверждение, что «в той же Европе русских не всегда идентифицируют, часто путая с поляками, сербами и даже финнами».
Седьмой стереотип: «Мы неприветливые». Автор не нашел, чем опровергнуть это утверждение, поэтому решил схитрить и подменить тезис. «Да, не в русской традиции улыбаться первому встречному. Но вряд ли вы найдете хоть один европейский народ, так ответственно относящийся к чужой беде. В некоторых местах России вы до сих пор можете постучаться в дом и попроситься на ночлег. Вас накормят, напоят и не возьмут денег. Правда, возможно, не сопроводят все это улыбкой», – утверждает блогер.
В комментариях развернулась дискуссия о том, правильно ли авто выделил и развенчал стереотипы.
mira_mare: Относительно алкоголя - это точно. Наши ещё не пьют в сравнении с ними. Действительно у нас больше развито болтать о том, о чём предпочитают помалкивать остальные.
lazyvad: Тут половина действительности не соответствует: и боятся нас, и не любят, а брачные контракты с тайками и малайками такие, что проще жениться на польке или украинке.
raelrulez: Неудачная попытка одной ложью заменить другую ложь.
Комментаторы по пунктам разобрали, в чем авто неправ. Как выяснилось, русских за границей все же не любят, и пьют они больше всех остальных. Самые придирчивые решили разграничить русского и россиянина, доказывая, что это разные понятия.
zmchok: Хорошая подборка, но не точная, ни каких русских, не существует... Заменить русского на россиянина и ок...
e_zhong: В русском языке это одно и то же. Точнее, в советское время оно не было одним и тем же, но сейчас мы потихоньку возвращаемся к некоторым стандартам дореволюционной версии русского языка. А вот в ней русский и россиянин – синонимы. Как, впрочем, в большинстве языков мира. Так что не цепляйтесь, гражданин, к словам.
Справедливо заметил один из первых комментаторов записи impershturm: «Твой пост стериотипы только поддерживает».
Как сделать ЖЖ лучше?
«Сегодня соберемся небольшой группой поштормить на тему "Как сделать ЖЖ лучше?" Рад буду услышать конструктивные предложения – что не нравится в ЖЖ? Что хорошего можно взять из других социальных сетей? Что изменить? Что добавить? От чего отказаться?», – спросил у своих читателей mi3ch.
Блогеры с радостью поделились своими идеями о том, как улучшить Живой журнал. Больше всего жалоб было на проблемы с загрузкой данного ресурса.
dimadima: Не нравится тормознутость. Хочу возможность фильтровать блоги в LJTimes, а то только в рейтинге на главной можно удалять.
phoonzang: не нравится немоментальная скорость загрузки страниц
aguti: Мне не нравится, что ЖЖ постоянно ломается.
Некоторые предложили ввести в ЖЖ «лайки» по принципу Facebook и ВКонтакте.
danmer: кнопочки like и unlike хорошо бы. а то людям лень комменты писать чаще всего. и отзыва нет в итоге. а хочется...
lemonad: Пропало желание комментировать. Если бы были хотя бы лайки – было бы круто.
2_red_cat_2: Кнопку LIKE. Иной раз и писать нечего - просто сказать "Ах! Как красиво". Особенно, когда фотографии.
Другим не нравятся существующие технические решения оформления постов.
nikolajba: В ЖЖ не нравится, что если открыть большой кат с десятком фотографий и просмотреть до середины, свернуть уже нельзя, надо либо назад крутить либо вперед.
omskvich: возможность выборки по нескольким тегам. например, тег "режиссеры", на эту выборку дополнительно наложить "Чаплин" и получить посты, посвященные его режиссуре, а посты о его актерских работах чтобы попали только в выборку "актеры", "Чаплин". Желательно еще и шаблоны, чтобы в "Иванов*" попала еще "Иванова", а также все прочие "Ивановы", "Иваненко" и т. д.
raiv_ixx: Добавить галку в настройки ленты - не показывать репосты. Ну и таки да, хорошие мобильные клиенты - уже писали... )
Как блогер рассекретил планы чиновников по поводу фар
В Твиттере второй день с периодичностью в топ трэндов выходит хэштег #роснаноидиоды. Те пользователи, которые его распространяют, прикрепляют к своим сообщениям ссылку на ЖЖ некоего tesey. Блогер рассказывает о том, что «на зеленом сукне столов, в больших министерских кабинетах, этим летом будет лежать законопроект об обязательном введении светодиодных ламп головного света у автомобилей».
Автор не уточняет, откуда у него такая информация. Официального подтверждения ей найти не удалось, поэтому можно предположить только два: либо у него есть источники среди чиновников, либо эта новость – плод его воображения. Пока же перспективу смены обычных фар на диодные обсуждают в Твиттере и в ЖЖ.
«Вот только хочу спросить уважаемых законодателей, подумали ли они в порыве заботы о народе горемычном о том, что далеко не все могут себе позволить дорогой европейский автомобиль? Вот на всякий случай им сообщаю, что согласно проведенному первичному исследованию, среди автомобилей европейской сборки дешевле одного миллиона рублей нет...», – пишет автор.
Блогер, рассказывая о светодиодных фарах, также упоминает о том, что «печально известная Роснано, давно испытывающая определенные проблемы с поиском серединного пути и самореализацией, недавно взрывалась мегапроектом «диодная Россия».
Пользователи поверили tesey – запись собрала больше восьмидесяти комментариев.
taransv: Кто то наверное решил денежку с автомобилистов нажить.
curnik_sun: да ужас какой-то, последние законы только пугают.
novser: Проблем в стране нет больше, так всем прикрутим фары, а пока народ ругается, они еще какую-нибудь хрень выдумают.
Нашлись и те, кто счел всю историю выдумкой.
dimaplahov: Выдумали какой-то закон которого ещё нет, закидали гавном законодателей, которые пока ещё не приняли закон, которого нет.
Но наибольшую популярность блогеру принес Твиттер, где форсили хэштег #роснаноидиоды. Кстати, его форсили не только боты, но и люди.
@littleZmeyka подготавливается новый удар по автомобилистам #роснаноИдиоды, вам не надоело
@greengirlmsk А вы слышали о грядущем законе #роснаноИдиоды о переводе всех автомобилей РФ на светодиодную оптику
@pharaon01 новые законы, автомобилисты просто "счастливы" новые светодиодные фары за свой счёт #роснаноИдиоды
Пока официальной информации о том, что такой законопроект вообще рассматривается, нет. Остается ждать, подтвердятся ли слова блогера.
Почему Удальцов обиделся на Навального, и причем тут Чуров
В Твиттере развернулась война между двумя оппозиционерами и «проходимцами» Навальным И Удальцовым. Как выяснилось, Сергей Удальцов категорически против утверждения КСО поддержал Навального на выборах мэра Москвы. О недовольстве заключенного товарищи рассказали в его микроблоге.
Навальный на это заявление никак не отреагировал, зато посыл подхватили обитатели Твиттера, начавшие выводить в тренды два хэштега #НавальныйКидаетСвоих и #НавальныйСлилУдальцова.
@martin4eh #НавальныйСлилУдальцова мне кажется Леша должен за такое ответить.
@ZinichenkoOlga Жажда власти затмила Леше разум #НавальныйСлилУдальцова
@newsstand13 #НавальныйКидаетСвоих Навальный и Удальцов. Они между собой разобраться не могут в какие мэры их?
О том, какие нарушения есть при голосовании членов КСО за кандидата в мэры рассказали Андрей Илларионов и Кристина Потупчик.
Если оппозиционер возмущен тем, что Навальный изменил принятое решение КСО. «Мое голосование «против» вызвано грубым нарушением (с вашим активным участием) решения заседания КС от 15 июня с.г., принятым 21 голосом члена КС (включая и ваш): «Вынести на голосование на Демократию2 следующий вопрос “Поддержать на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова”».
Подмена вами и вашими сторонниками решения КС о вынесении на Д2 вопроса о поддержке обоих кандидатов вопросами о раздельном голосовании по вашей кандидатуре и по кандидатуре Сергея Удальцова убедительно свидетельствует о том, что доверять вам нельзя», – резюмирует Илларионов.
Кристина Потупчик решила формально разоблачить оппозиционеров, что ей удалось. Девушка заметила, что в протоколе голосования «Дмитрий Быков, видимо, в силу своих размеров, занимает аж две строки голосования подряд. Жертвой таких, гм, масштабов личности, стал член КС Александр Николаев, прошедший по левой курии и поддержанный Мавроди. Николаева в списке голосующих просто нет... В сухом остатке только один вопрос. И эти люди критикуют Чурова?», – заключила нашистка.
Комментарии в блогах у обоих разоблачителей ничего нового к сказанному не прибавляли: оппозиционеры критиковали друг друга у Илларионова, а сторонники власти критиковали оппозицию у Потупчик. Странно, что до сих пор не высказался Навальный. Видимо, пост пишет.
Такие темы волновали Рунет сегодня. Новые обзоры блогов читайте каждый день на «ФедералПресс».
Напомним, орфография и пунктуация в сообщениях авторов полностью сохранены.