ЧЕЛЯБИНСК, 2 сентября, ИА УралПолит.Ru. Гособвинение просит признать профессору ЧелГУ Марину Загидуллину виновной в мошенничестве и приговорить ее к крупному штрафу. Свою позицию представитель прокуратуры озвучил сегодня, 2 сентября, в ходе очередного слушания по делу известного преподавателя, передает «УралПолит.Ru» из зала суда.
ЧЕЛЯБИНСК, 2 сентября, ИА УралПолит.Ru. Гособвинение просит признать профессору ЧелГУ Марину Загидуллину виновной в мошенничестве и приговорить ее к крупному штрафу. Свою позицию представитель прокуратуры озвучил сегодня, 2 сентября, в ходе очередного слушания по делу известного преподавателя, передает «УралПолит.Ru» из зала суда.
Как ранее сообщал «УралПолит.Ru», профессора ЧелГУ Марину Загидуллину обвиняют по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, а равно хищение денежных средств путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения) в том, что, находясь на научной конференции за границей и не оформляя командировки, она проставляла в табелях учета рабочего времени себе часы и получала за это зарплату, а лекции для студентов тем временем проводила в режиме онлайн по Skype или в записи, предварительно согласовав такой формат с руководством. По данным правоохранителей, своими действиями Марина Загидуллина нанесла вузу ущерб в размере 83 тыс. рублей.
После допроса обвиняемой стороны перешли к прениям. В ходе них прокуратура настаивала на том, чтобы признать Загидуллину виновной в трех преступлениях по части 3 статьи 159 УК РФ и с учетом их тяжести и степени опасности, а также личности профессора, которая не признала свою вину, назначить наказание в совокупности в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде гособвинитель попросил отменить. Отметим, максимальная санкция вменяемой статьи предусматривает до шести лет тюрьмы и крупный штраф.
Потерпевшая сторона в лице ЧелГУ просила оправдать преподавателя, пояснив, что она совершила проступок, который носит дисциплинарный характер и должен рассматриваться в рамках трудового законодательства РФ. Злого умысла в действия Загидуллиной работодатель не видит, отмечая, что в случае оформления ей командировки вуз заплатил бы ей в три раза больше. При этом выяснилось, что за вычетом всех налогов и страховых премий за указанный период Загидуллина получила не 83 тысячи, а чуть более 32 тыс. рублей.
Марина Загидуллина и ее адвокат настаивали на невиновности и просили суд оправдать ее.
Напомним, расследование дела по постановлению следователей прекращали дважды из-за отсутствия состава преступления. Но накануне выборов ректора ЧелГУ, в которых принимала участие Загидуллина, прокуратура Челябинска завела дело на профессора в третий раз и вынесла ей обвинение. Материалы дела с обвинительным заключением направили в Калининский райсуд Челябинска. Суд вынесет свой вердикт по делу 8 сентября.