Ректору СыктГУ Марине Истиховской грозит от трех до десяти лет лишения свободы. Как полагает следствие, хорошая знакомая Вячеслава Гайзера без договоров, а иногда и безвозмездно передавала имущество вверенного ей вуза сторонним организациям. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Ректору СыктГУ Марине Истиховской грозит от трех до десяти лет лишения свободы. Как полагает следствие, хорошая знакомая Вячеслава Гайзера без договоров, а иногда и безвозмездно передавала имущество вверенного ей вуза сторонним организациям. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Следственный комитет возбудил дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении давней знакомой экс-губернатора Вячеслава Гайзера Марины Истиховской, являющейся ректором Сыктывкарского госуниверситета и депутатом от «Единой России». Как подозревают следователи, она без каких-либо договоров передала в аренду посторонней компании ООО «ТП Бумажник» столовые университета. В то время как закон обязывает не только проводить открытый конкурс и на основании его заключать договор, но и согласовывать подобные действия с Министерством образования.
По информации «ФедералПресс» речь идет об 11 помещениях, расположенных в учебных корпусах и общежитиях университета общей площадью 3288 кв. м. В том числе, как предполагают в органах, 967,4 кв. м были переданы по договору безвозмездного оказания услуг по общественному питанию, 2320,6 кв. м – без оформления договорных отношений.
«Указанные действия руководителя государственного учреждения повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства с причинением тяжких последствий, поскольку общий размер причиненного СГУ ущерба с 9 июня 2014 по 1 ноября 2015 года составил более 59 млн рублей», – сообщили в СК. Уголовным кодексом за подобные деяния предусмотрено лишение свободы на срок от трех до десяти лет.
В самом университете с прессой общались вежливо, но отстраненно. Как заявила пресс-секретарь вуза, сейчас они никаких комментариев дать не могут, потому что сами узнают подробности дела из СМИ.
Плохая привычка
Как утверждает петербургский активист Виктор Воробьев, учившийся в этом вузе, проверку деятельности начали после заявления гражданских активистов. Впрочем, прокуратура республики настаивает, что вскрывшиеся коррупционные факты были выявлены «в результате плановой проверки». При этом в утвержденных планах подобной проверки нет, более того, прокуратура не является надзорным органом для вузов.
Однако, это не первый раз, когда деятельность Истиховской попадает в поле зрения активистов, а потом надзорных органов. Так, весной этого года прокуратура по заявлению Воробьева проверила информацию в декларации о доходах Истиховской. Она должна ее подавать и как ректор, и как депутат Госсовета. Как выяснило надзорное ведомство, сведения о том, что она заработала в 2012 году чуть более 4 млн рублей не соответствуют действительности.
После чего эта информация была доведена до сведения обоих работодателей ректора. Дальше началось интересное. Если в Министерстве образования после рассмотрения обращения согласились с доводами прокуратуры и вынесли в отношении Истиховской представление, то в Госсовете заявили, что «получили объяснения депутата, и оснований для мер взыскания нет». При этом, почему так по-разному отреагировали в Совете и в Минобре на одну и туже декларацию, «ФедералПресс» в аппарате регпарламента ответить не смогли.
Помимо этого в июле этого года прокуратура вынесла представление в отношении Истиховской в виду того, что она организовала в спортзале своего университета праймериз «Единой России», членом которой она является. Неизвестно, специально ли к предварительному голосованию готовился вуз, или просто так совпало, но в этот же день в университете устроили фестиваль «Студенческий Арбат», приглашали абитуриентов на день открытых дверей, рассказывали о «Ночи музеев» и приглашали ветеранов на специальное для них мероприятия.
Как отмечалось в документах прокуратуры, на территории образовательных учреждений запрещена деятельность любых партий. Более того, Истиховская не согласовала предоставление помещений госучреждения в соответствующем ведомстве, чем напрямую нарушила федеральное законодательство.
Тень «дела Гейзера»
С другой стороны, Воробьев с товарищами в сентябре этого года обратили внимание Следкома на то, что Истиховская долгое время была соратницей экс-губернатора Вячеслава Гайзера, подозреваемого в организации преступного сообщества. Более того, основные события, положенные в материалы нашумевшего уголовного дела происходили именно в период, когда она была председателем Госсовета Коми, а не арестованный Игорь Ковзель.
В ответ следователь по особо важным делам Зигмунд Ложис (письмо есть в распоряжении редакции) заявил Воробьеву, что рассмотрел его обращения и изложенные им факты «будут учтены при расследовании дела».
Напомним, 19 сентября Гайзера задержали в московском аэропорту Домодедово перед вылетом за границу. Помимо главы республики в СИЗО оказались его заместитель Алексей Чернов, спикер госсовета Игорь Ковзель и еще 16 чиновников и бизнесменов. Все они, как рассказали в Следственном комитете, входили в преступное сообщество, которое занималось мошенничеством, хищением государственного имущества и выведением незаконно присвоенного в зарубежные офшоры.
Истиховская, хоть ей и не предъявили никаких обвинения, в срочном порядке прервала свой отпуск.
Отметим, Истиховская считается в Коми одной из соратниц Гайзера – они вместе работали в Комисоцбанке. «Из Комисоцбанка вышла чуть ли не половина нынешней элиты Коми. Зарубин (Александр Зарубин, местный авторитетный бизнесмен) был там председателем, Гайзер – экономистом, бывший спикер госсовета Марина Истиховская – бухгалтером, и так далее», – рассказывает правозащитник из местного «Мемориала» Павел Андреев.
На госслужбу Гайзер и Истиховская пришли почти одновременно. В 2002 году экс-губернатор занял пост замминистра финансов республики, а уже через год – пост министра финансов. В том же 2003-м Истиховская вошла в число депутатов Госсовета, а в 2006 при поддержке местной элиты стала спикером Совета. На должность ректора ее назначили в 2013 году, несмотря на то, что многие сомневались в ее кандидатской степени.