Закон, разрешающий негосударственным пенсионным фондам получать прибыль из размещенных накоплений населения, все же одобрен. Фактически Госдума и российское правительство открыли коммерсантам свободный доступ к нашим деньгам. И теперь НПФ все больше будут походить на «кормушку» для самых различных структур и чиновников. Можно предположить, что лоббисты из крупнейших фондов, которые активно продавливали этот документ с 2016 года, открыли шампанское и выпили за здоровье российских пенсионеров. Комментирует директор Института актуальной экономики Никита Исаев:
Конечно, эти выплаты вряд ли смогут покрыть убытки НПФ, которые в 2017 году исчислялись миллиардами рублей. Большим потрясением для коммерческих фондов стала санация «Открытия», Бинбанка и Промсвязьбанка. По итогам 9 месяцев 2017 года, убытки понесли четыре из десяти крупнейших НПФ. При этом наибольшие потери были у «ЛУКОЙЛ-Гарант» и «Электроэнергетики». Эти фонды по итогам 9 месяцев 2017 года потеряли по 10 млрд. руб. каждый. Основные потери фондам принесли вложения в ценные бумаги группы «Открытие». Капитал «ЛУКОЙЛ-Гаранта» за год уменьшился с 11,1 млрд руб. до 1,1 млрд руб., а капитал НПФ «Электроэнергетики» – с 8,4 млрд руб. и вовсе сократился до минус 2 млрд руб.
На тот факт, что НПФ не всегда успешно инвестируют пенсионные накопления, россияне обратили внимание давно. И попытки привлечения к этой проблеме контролирующие органы, безусловно, предпринимались. По итогам первого полугодия 2017 года в Банк России поступило 2,6 тыс. жалоб на действия НПФ, что в пять раз больше по сравнению с 2016 годом. В основном население жаловалось на то, что фонды переводили средства клиентов в другие НПФ, не поставив в известность клиентов. Также никто не получал предупреждения о рисках потерять накопления при переводе средств в ненадежный НПФ. К слову, в середине прошлого года специалисты Счетной палаты рассказали о двух схемах мошенничества на рынке НПФ. В первом случае пенсионные накопления переводятся из государственного фонда в НПФ без ведома гражданина. Во втором случае клиента наоборот удерживают от такого перехода. Оба варианта, разумеется, нарушают права граждан.
Что же получается? НПФ проводит манипуляции с деньгами людей на всех уровнях. Сначала фонды вкладывают средства в невыгодные проекты, в результате чего граждане не могут рассчитывать на нормальную пенсию (а ведь в этом суть коммерческих фондов, которые могут инвестировать в высокодоходные инструменты и преумножать накопления). При этом будущим пенсионерам даже отказано в праве выбора фонда, и в праве контроля за своими вложениями.
То, что россияне стали меньше доверять НПФ, подтверждает и опрос, проведенный порталом SuperJob.ru. В 2017 году количество граждан, разместивших свои накопления в негосударственных фондах, сократилось вдвое. Вызывает большую тревогу и тот факт, что пенсионеры вообще особо не надеются на государственные пенсии. Пожилые люди продолжают работать вовсе не по зову души, а из-за того, что у них не остается другого выбора. Отложенные «в тумбочку» деньги съест инфляция, банк может в один день прекратить свое существование, в НПФ сбережения потратят на сомнительные инвестиции. Безусловно, ситуация сейчас усугубляется и решением правительства не индексировать выплаты работающим пенсионерам.
За годы существования рыночной экономики государство, к сожалению, не сумело создать простую и понятную систему, которая бы гарантировала сохранность средств граждан. И, несмотря на публичное осуждение историй с «МММ» и «Хопер инвест», предприимчивые российские чиновники продолжают «реформировать» деятельность НПФ и целого ряда частных банков. И начиная с «павловской реформы», авторы этих «реформ» ни разу не понесли заслуженного наказания».