Имидж КГУ незаслуженно испорчен действиями нынешнего руководителя, врио ректора Константина Прокофьева. Курганскому госуниверситету необходим антикризисный управляющий для подготовки к выборам ректора и грядущей через год аттестации. Сегодня, 20 марта, об этом заявил профессор Борис Шалютин на специальном брифинге для СМИ в Кургане. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Восстановленный решением суда на работе в КГУ с 16 марта завкафедрой философии профессор Борис Шалютин сегодня собрал СМИ на короткую пресс-конференцию в зале одного из курганских ресторанов. Он заявил, что история с его увольнением «за прогул», когда он выезжал в Москву на сбор руководителей региональных отделений общества «Знание», ход процесса и исход суда показали, что, по его мнению, «нынешний руководитель вуза не отвечает квалификационным требованиям, которые предъявляются к руководителям такого ранга, которые закреплены нормативно в законодательстве».
Увольнение, которое суд признал незаконным, было проведено приказом Константина Прокофьева – кандидата юридических наук. Но, как отметил Шалютин, если бы на его месте был не он, профессор и завкафедрой, а молодой ассистент, то суд также признал бы его увольнение незаконным. «Это случай элементарнейший, простейший, это не задача для кандидата наук – все написано в правилах внутреннего распорядка КГУ, и суд это признал», – отметил Борис Шалютин. Это, по его мнению, говорит о том, что Прокофьеву не хватает знаний для исполнения своих обязанностей.
При этом правила внутреннего распорядка КГУ, в том виде, как они есть, нуждаются в корректировке, признал Шалютин, да и в целом в вузе царит управленческий хаос. «Главное, выяснилось в суде, что в КГУ нет документа, который регламентирует работу с расписанием, – отметил он. – Кто составляет расписание, кто его согласовывает, кто имеет право вносить в него изменения – ничего этого нет, то есть нет регламентации основного производственного процесса в вузе – процесса образования».
«Ректор обязан иметь педагогический стаж не менее пяти лет, ученое звание, а этого нет», – добавил Шалютин. Говоря о своем конфликте с врио ректора, профессор заявил, что в Курган «Прокофьева направляли те же люди из Минобрнауки, которые требовали от Ерихова (бывший врио ректора КГУ, является подсудимым по уголовному делу – прим. ред.) расправиться со мной. Но сейчас, при новом министре, этих людей в министерстве уже нет».
Также Борис Шалютин раскритиковал ряд конкретных решений Константина Прокофьева, которые назвал «абсурдными структурными несообразностями». В этом ряду – передача кафедры социологии педагогическому факультету («Какое отношение имеет эта кафедра к этому факультету? Ведь в рамках факультета необходимо создавать единое научное и методическое пространство»), назначение руководителем кафедры механики машин и основ конструирования (базовой кафедры общетехнических специальностей) человека, «который никогда не вел ни одной из дисциплин по этой кафедре и не имеет ни одного научного труда по этой тематике», и другие. «Идет решительное уничтожение тех элементов настоящего университетского образования, которые пока еще имеет КГУ», – сказал он.
При этом Шалютин настаивает на том, что КГУ по некоторым позициям готовит специалистов лучше, чем другие вузы в окрестностях. И ситуацию с падением его имиджа надо срочно исправлять.
По его словам, университету срочно необходим опытный антикризисный управляющий для подготовки к выборам ректора и к грядущей через год аттестации. «И департамент образования и науки нашей области, на мой взгляд, может найти такого специалиста», – отметил Шалютин, сообщив, что ряд преподавателей университета намерены исправлять ситуацию в КГУ, «согласуя свои действия с губернатором области». «Понимание здесь (со стороны губернатора – прим. ред.), как мне кажется, уже есть, и, надеюсь, оно будет достигнуто и дальше», – сказал он.
На вопрос «ФедералПресс», как он намеревается бороться за восстановление автономной кафедры философии, которую решением ученого совета решено присоединить к кафедре культурологии, Борис Шалютин сказал, что предпочитает пока не озвучивать действия в этом направлении. Он же сообщил, что пока не получил официального предупреждения о такой реорганизации, лишь расписался в приказе о восстановлении на работе и прочитал лекцию аспирантам, но на 21 марта его вызвали в отдел кадров КГУ «посмотреть какие-то документы».
«ФедералПресс» будет следить за развитием ситуации.