В горсовете Омска заговорили о необходимости реформировать систему местного самоуправления. В частности, парламентарии предлагают заменить градоначальника сити-менеджером, которого бы выбирали они сами. Однако кто выиграет, если Омск уйдет от непрерывного избирательного марафона, и что ждет город после подобных рокировок?
В горсовете Омска заговорили о необходимости реформировать систему местного самоуправления. В частности, парламентарии предлагают заменить градоначальника сити-менеджером, которого бы выбирали они сами. Однако кто выиграет, если Омск уйдет от непрерывного избирательного марафона, и что ждет город после подобных рокировок?
Директор ООО «ГЭПИЦентр II», политтехнолог Вадим Дрягин высказал свое мнение:
«С точки зрения горожан, эта проблема более чем надуманная. По сути, им все равно. У нас как таковой институт самоуправления носит формальный характер. Он давным-давно уже деградировал. Практически никакого местного самоуправления мы не имеем. И как мы будем выбирать мэра, в общем-то, не касается омичей. Они в большинстве своем уже давно не участвуют в выборах, да и явка на выборах очень низкая.
Я не понимаю, зачем нужен департамент экономического развития, некоторые другие структуры с функциями чисто бюрократического свойства. Для того чтобы услужить Кремлю, придумали уродливую модель с назначением глав через конкурсные комиссии. Россия в свое время подписала Европейскую хартию о местном самоуправлении и поэтому не может формально сделать уровень местного самоуправления частью государственной власти. Вместо этого происходит имитация независимого местного самоуправления, хотя в действительности оно полностью зависит от государственной бюрократии.
На мой взгляд, местные депутаты должны не политику партий проводить, а решать вопросы, касающиеся конкретных избирателей. К тому же у нас такая практика уже была. С 2000-х годов 40 процентов муниципальных образований Российской Федерации были с таким разделением: городского главу выбирал горсовет, и был сити-менеджер. Ничего особенного в этом нет. Непонятно, зачем приводить все муниципальные образования именно к такой форме управления. И там, и там есть свои преимущества. Но принципиально это ничего не решает. Я бы не сказал, что это как-то в корне изменит бюрократизацию местного самоуправления.
Все-таки выборы в органы местного самоуправления, в том числе и выборы глав, нужны, чтобы приучить людей к ответственности за город, район, поселение, к ответственности за свой выбор».