ПЕРМЬ, 10 апреля, РИА ФедералПресс. По итогам 2014 года МУП «Пермгорэлектротранс» увеличило чистый убыток на 9,4 млн рублей. Как сообщают в пресс-службе предприятия, основная причина роста убытка – увеличение расходов МУПа.
ПЕРМЬ, 10 апреля, РИА ФедералПресс. По итогам 2014 года МУП «Пермгорэлектротранс» увеличило чистый убыток на 9,4 млн рублей. Как сообщают в пресс-службе предприятия, основная причина роста убытка – увеличение расходов МУПа.
«Пермгорэлектротранс» отчитался деятельности в 2014 году. Выручка предприятия составила 653,4 млн рублей – это на 6 млн рублей больше аналогичного показателя 2013 года. Для справки: выручка муниципального перевозчика в 2013 году составляла 647,4 млн рублей. Чистый убыток ПГЭТа за прошлый год равен 138,9 млн рублей против 129,5 млн рублей 2013 года.
По итогам года доходы предприятия от коммерческой деятельности выросли на 9 млн рублей и составили порядка 80,8 млн рублей. В ПГЭТе это связывают с тем, что имущество стали эффективнее сдавать в аренду и предоставлять рекламные услуги.
Доходы от основной деятельности составили 572,5 млн рублей – на 3 млн рублей меньше, чем по итогам 2013 года (575,5 млн рублей). Снижение на 0,5 % связано с поочередным закрытием на реконструкцию улиц Героев Хасана и Максима Горького. Улучшились также и показатели работы с дебиторской задолженностью, «дебиторка» уменьшилась на 7 млн рублей, составив 15,8 млн.
Кроме того, в 2014 году на 16 % (76 млн рублей) увеличилось поступление субсидий на организацию перевозки пассажиров. Пассажиропоток остался на уровне 2013 года и составил 49,9 млн человек.
Напомним, за последние пару лет ПГЭТ накопил более 200 млн рублей долгов – за неуплату налогов, средств в фонд соцстрахования и прочее. Городские власти разработали план финансового оздоровления предприятия. Перечень мероприятий предполагает увеличение доходов за счет получения дополнительных средств от сдачи имущества в аренду, оказания рекламных услуг и прочего. Одним из мероприятий плана стало получение 250 млн рублей банковского кредита (до 31 декабря 2017 года) под муниципальную гарантию. Однако из-за того, что на повторно объявленный ПГЭТом конкурс по выдаче кредита никто не заявился, торги не состоялись.