Редакция «ФедералПресс» / Александр Родионов
Уральский ФО
28 ИЮНЯ, 2016
Все, больше спекуляций на тему предвыборных списков партии власти на выборах в Госдуму не будет. XV съезд ЕР расставил все, а точнее всех, на места, но главный итог съезда в другом: достаточно взглянуть на региональные кандидатские группы УрФО, которые сверстали в Москве, невзирая на мнение делегатов, чтобы понять – выборы в Госдуму и нормы морали – вещи несовместимые. Заявления о прозрачности и перспективности праймериз для кандидатов оказались популистским блефом. Подробности – в материале «ФедералПресс».
С утра 28 июня актив «Единой России» в региональных отделениях мучительно перечитывает списки кандидатов в Госдуму, которые были утверждены по итогам прошедшего вчера съезда. В общефедеральной части списка значится премьер российского кабмина, лидер партии Дмитрий Медведев. С точки зрения внутрипартийной дисциплины тут, как говорится, ни у кого вопросов нет.
Вопросы, а верней, настоящую волну негодования у партактива вызвали списки региональных групп кандидатов. Если говорить о субъектах УрФО, то в них сформированы три таких группы.
Подробно с ними можно ознакомиться во вчерашней подборке.
С тюменской «матрешкой» все ясно – согласно существующему порядку, три субъекта формируют парламенты на паритетной основе, избиркомы ХМАО и ЯНАО де-юре и де-факто подчиняются комиссии Тюменской области, а список возглавляет бесспорный «мастодонт» уральских северов Владимир Якушев. Не вызывает удивления и присутствие известного шахматиста Анатолия Карпова. Региональные ячейки давно привыкли к наличию в их списках нужных Москве «варягов», к тому же в данном случае и человек неплохой, заслуженный. Да и вообще, видимого недовольства списком в «матрешке», похоже, не наблюдается.
Чего не скажешь о ситуации в Свердловской области, где весь административный ресурс был собран для натягивания нужного результата нужным персонам. В первую очередь это Крашенинников и Ветлужских. В присутствии первого в нижней палате Федерального Собрания заинтересовано федеральное руководство ЕР, в наличии Ветлужских – уральский полпред Игорь Холманских, которому профсоюзник помогает держать связь с местным пролетарским движением. То же самое с Александром Петровым, которого протолкнул в список член Генсовета ЕР, мэр «Путинграда» Сергей Носов.
Кулуарные рокировки обернулись скандалом: Средний Урал стал лакмусом подтасовок и фальши на якобы самых прозрачных в истории партии праймериз. Ведь настоящие лидеры общественного мнения – юмористка Юлия Михалкова, тагильский полицейский Ибрагим Абдулкадыров и остальные остались за бортом. Двух первых слили однопартийцы, причем Михалкову еще и выставили легкомысленной персоной. Лишившийся служебного поста силовик в итоге переметнулся к эсерам. С остальными, пришлыми со стороны кандидатами, было проще. Исключением стал депутат Андрей Альшевских, да и то на правах одномандатника. Причем благополучный исход его кампании в Свердловском округе ввиду сильного противника, депутата от «Справедливой России» Александра Буркова, представляется сомнительным. Впрочем, их схватка обещает быть интересной, что для выборного процесса полезно в любом случае.
Изрядно убавилось уверенности у молодого свердловского депутата Алексея Коробейникова, попавшего только на пятое место.
На фоне такой внутрипартийной несправедливости региональная группа Челябинск – Курган просто не нуждается в обсуждении: первая двойка – столичная газетчица Ямпольская вкупе с главой Макушинского района Курганской области Шишкоедовым. Хотя в Челябинске немногие рады уступить место районному начальнику из другого региона.
Очевидно, многое пошло не так, как думали некоторые единороссы. Например, мы не видим в списке одного из лидеров праймериз на Среднем Урале, олимпийского чемпиона и депутата регионального парламента Сергея Чепикова. Секретарь нижнетагильского отделения ЕР Александр Маслов признает: это обстоятельство справедливым назвать нельзя. «Есть нюансы. Например, мой товарищ Сергей Чепиков, несмотря на второе место на праймериз, в список вообще не попал... Мне это представляется неправильным, он бы украсил список своим присутствием. Что касается моего места, то его вряд ли можно назвать проходным. Но я и не ставил задачи попасть в Госдуму – просто выполнял свою работу секретаря местного отделения, работал на партийный результат», – осторожно и корректно комментирует ситуацию Маслов.
Недоступен сегодня для связи и Александр Косинцев. Возможно, он решил подождать и сдержать эмоции, чтоб не наговорить журналистам лишнего.
Вот еще почему сегодняшнее заявление секретаря СРО ЕР Виктора Шептия о том, что федеральный список кандидатов сформирован на основе широкого предварительного голосования и мнения жителей, выглядит будто издевка. Процедуру праймериз он назвал беспрецедентной по масштабу и самой честной: «Двести семнадцать тысяч жителей (Свердловской области – прим. ред.) откликнулись, помогли нам. Точнее, не помогли, а сами сформировали список кандидатов, который был официально утвержден».
Шептий утверждает также, что все кандидаты выдвинуты партией в строгом соответствии с результатами предварительного голосования. Вероятно, осознавая спорность этого тезиса, он добавил: за исключением тех, кто добровольно отказался от участия в выборах в Госдуму. К сожалению, примеров и фамилий таких добровольцев он почему-то не привел.
С другой стороны, федеральные эксперты не видят в таком положении дел ничего экстраординарного. Как сообщил «ФедералПресс» руководитель Международного института политической экспертизы, политолог Евгений Минченко, все дело заключается в переговорном процессе, который единороссы оперативно провели со своими внезапно ставшими популярными товарищами. «Ну и что, что их не выдвинули? Если они не попали в списки, это не значит, что их куда-то выкинули. Им были сделаны другие предложения. Так что с точки зрения соблюдения процедуры никаких вопросов и претензий нет», – уверен политолог.
Что касается фрагментарного появления в лидерах списков губернаторов, как в случае с Якушевым (остальные его коллеги из УрФО и на это не отважились), то и здесь все просто, говорит эксперт «ФедералПресс». «Тюменская «матрешка еще несколько лет назад выразила готовность к таким шагам, была не против ведущей роли Якушева, когда ХМАО и ЯНАО отказались от прямых губернаторских выборов. Поэтому не стоит удивляться», – замечает Минченко.
Фото с сайта ЕР