Редакция «ФедералПресс» / Андрей Гусий
Республика Дагестан
24 АПРЕЛЯ, 2025
Совсем скоро начнется кампания в Госдуму 2026 года, партии уже анонсировали активную работу сразу после ближайшего Единого дня голосования. Важным звеном в этом процессе являются региональные депутаты, при том в сентябре следующего года сменятся и они. «ФедералПресс» сделал срез, насколько активны народные избранники.
В качестве объекта исследования был выбран официальный портал Народного Собрания, где было подсчитано количество новостей, которые вышли с упоминанием депутатов.
Интересно, но на страницах депутатов на официальном сайте Народного Собрания (далее – НС) нет ссылок на страницы народных избранников в социальных сетях. Поэтому отыскать их там нелегко даже если задаться целью, а стороннему от информационных технологий человеку – и подавно.
Сам канал НС содержит незначительное количество репостов записей депутатов, нет подборок и главного или важного по повестке народных избранников, поэтому и здесь найти все ссылки – невозможно.
Опрошенные «ФедералПресс» эксперты Руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев и политический обозреватель Андрей Решетов советуют делать регулярные подборки материалов депутатов за день, чтобы подсвечивать именно каналы народных избранников, а не мошенников, которые могут скрываться под видом депутатов.
Традиционно, власти говорят – доверяйте только официальной информации. В случае с парламентами регионов – есть сайты, на которых размещаются новости о деятельности депутатов. Примечательно, но даже здесь активность народных избранников Народного Собрания Дагестана вызывает вопросы – так как активность крайне низкая.
«ФедералПресс» посмотрел, какую активность проявили депутаты на официальном портале Народного Собрания с начала 2025 года (с 1 января по 15 апреля). Ведь если самим народным избранникам нечего о себе сказать, то что должны написать или обсудить другие?
Имран Аваев, Уллубий Абуков, Гаджи Биярсланов, Ризван Голоев, Валерий Громов, Абдусалам Гадисов, Ислам Гусейханов, Али Багомедов, Садрудин Айгубов, Азад Гаджиев, Алимурад Гаджиев, Шафи Абдуллаев, Мусафенди Велимурадов, Вагиф Абдуллаев, Магомед Асиятилов, Батдалов Батдал, Магомедали Гаджиомаров, Кирилл Глазов, Далгат Залбеков, Султанахмед Ибрагимов, Мурад Исмаилов, Абдурахман Камилов, Махмуддибир Каримов, Магомед Кудиямагомедов, Нахбар Курбанов, Магомедов Магомед Абдулмаджидович, Магомедов Магомед Ибрагимович, Магомедов Магомед Магомед-Султанович, Хабибулла Магомедов, Эсенбулат Магомедов, Далгат Махачев, Махмуд Махмудов, Муртузали Муртузалиев, Заирбек Омаров, Гаджимурад Османов, Тельман Рагимов, Абдулла Расулов, Заур Расулов, Магомед Садулаев, Мухтарпаша Умаханов, Якуб Умаханов, Велиюлла Фаталиев, Хучбар Хучбаров, Джамалдин Шамхалов, Али Алиев – если верить поиску на сайте регионального парламента, не получили каких-либо упоминаний с начала года.
В распоряжении «ФедералПресс» оказался «Медиаиндекс», к которому прибегают на уровне федерального округа и Москвы при оценке работы депутатов. В исследованиях с 26 февраля по 25 марта учитываются публикации в изданиях различного уровня, тональность сообщений.
Лучшие показатели у следующих депутатов: Заур Аскендеров (1613); Елена Павлюченко (270); Абдулла Магомедов (234); Камил Давдиев (208); Муртазали Рабаданов (194); Гасан Османов (190); Юрий Левицкий (190); Шамиль Омаров (138); Асият Алиева (135); Хабибулла Магомедов (119); Джамалудин Нажмудинов (102).
Остальные народные избранники находятся примерно с теми же показателями, как и активность на официальном портале Народного Собрания.
Руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев отмечает, что низкое или полное отсутствие медийной активности региональных депутатов – это общероссийская тенденция.
«Сейчас у многих парламентов кризис смыслов. По факту всю политику реализуют исполнительные органы власти, а из заксобраний вес имеют спикер и председатели комитетов, особенно экономических и стратегически важных для субъекта комитетов», – говорит эксперт.
По его мнению, такая централизация власти вокруг главы региона и министерств – это логичная реакция архитектуры власти на спецоперацию. Сейчас во всех кабинетах должна быть консолидация, но это не является поводом отмалчиваться и никак не заявлять о себе.
«Эта проблема вызвана и отсутствием интереса к процессам в регионе, и непонятными перспективами в будущем. Тот, кто видит трек развития, как раз и получает долю упоминаемости в СМИ, и предпринимает меры для популяризации себя через активность в регионе. Другие же не видят смысла вкладываться в туманные перспективы», – подытожил Григорий Киселев.
Политический обозреватель Андрей Решетов согласен с тем, что ситуация в Дагестане – традиционная картина для депутатов региональных заксов.
«Медиаактивность измеряется по публикациям в СМИ, но загвоздка в том, что журналистам их деятельность не интересна. Их деятельность сводится к решению локальных проблем: лавочки, запросы, обращения граждан. Ни аудитории, ни СМИ это не надо. Еще на коммерческой основе, или в рамках контракта возможны публикации, но у депутатов, занимающих ключевые должности», – считает эксперт.
В качестве варианта выхода из сложившийся ситуации, он приводит в пример создание СМИ, подконтрольных парламенту.
«Но такая задача не стоит перед ними. Публикации на коммерческой основе – депутаты не хотят вкладываться до объявления выборов. Как итог, такую картину нам придется видеть и дальше, до тех пор пока народные избранники не почувствуют свою реальную силу в жизни региона», – подчеркнул Андрей Решетов.
Фото: ФедералПресс / Андрей Гусий