Редакция «ФедералПресс» / Анастасия Куликовских
Тюменская область
3 НОЯБРЯ, 2026
Трагедия в Тюмени, где мужчина из мести застрелил бывшую жену и попытался растворить ее тело в кислоте, обнажила системную проблему: в конфликте после развода часто не видят реальной угрозы для жизни женщины. Почему расставание с партнером может закончиться расправой, что толкает человека на спланированное убийство и можно ли было спасти женщину, «ФедералПресс» выяснил у экспертов.
В ночь на 20 октября во дворе дома на улице Олимпийской 52-летний тюменец убил бывшую жену, выстрелив в нее трижды из охотничьего карабина. После расправы он положил труп в пластиковую бочку, погрузил в свой микроавтобус Volkswagen и вывез в лес рядом с селом Бухтал. Там мужчина залил тело серной кислотой, а затем сбросил в яму и закопал. Одежду сжег, а карабин, лопату, бочку и канистру с кислотой спрятал.
Мужчину задержали через два дня после убийства. Тюменец признался силовикам, что пошел на это из-за долгого конфликта с бывшей супругой. По словам мужчины, она заключала от его имени договоры, из-за чего его фирма обанкротилась, а также четыре года судилась с ним за имущество. Суд отправил подозреваемого в СИЗО до 20 декабря.
С психологической точки зрения подобные преступления нельзя объяснять исключительно ревностью, разводом или имущественным конфликтом. Миллионы людей переживают болезненные расставания, но не прибегают к насилию, прокомментировал «ФедералПресс» психолог Родион Чепалов.
«В когнитивной психологии известен механизм туннельного мышления: внимание сужается вокруг одной болезненной цели. Человек месяцами прокручивает обиды, формирует враждебные интерпретации поступков другого. Постепенно месть может восприниматься как восстановление справедливости», – подчеркнул Чепалов.
Американский психолог Альберт Бандура описывал механизм морального разобщения, при котором человек оправдывает собственную жестокость, перекладывая ответственность на жертву: «Она сама меня довела». Однако подобные преступления далеко не всегда совершаются в состоянии аффекта, добавил эксперт.
«Человек может рассчитывать, что сумеет скрыть преступление и избежать ответственности. Судя по описанной версии следствия, здесь были подготовка, ожидание женщины и попытка уничтожить следы. Такие обстоятельства дают основания говорить о последовательных действиях. Делать вывод о психическом состоянии подозреваемого по публикациям преждевременно», – прокомментировал «ФедералПресс» адвокат Пантелей Самаркин.
Действия мужчины силовики квалифицировали по части 1 статьи 105 УК РФ, при доказанной вине ему грозит от 6 до 15 лет лишения свободы.
«Здесь есть существенная юридическая деталь: попытка уничтожить тело после смерти сама по себе еще не означает убийство с особой жестокостью. Верховный суд отдельно разъясняет этот вопрос. Значение имеют обстоятельства причинения смерти и умысел виновного. Поэтому обещать конкретный срок сейчас рано», – отметил адвокат.
Сталкер часто хорошо знает привычки бывшей девушки или жены, ее распорядок дня, место работы, круг общения. Иногда женщина пытается договориться, надеясь, что конфликт постепенно закончится, отметил психолог.
«Окружающие тоже могут недооценивать опасность, воспринимая угрозы как обычные семейные ссоры. Исследования насилия со стороны интимных партнеров показывают, что расставание, сталкинг, угрожающее поведение и доступ агрессора к оружию относятся к серьезным факторам риска. Особенно важно не возлагать ответственность за произошедшее на пострадавшую. Нельзя утверждать, что женщина могла бы гарантированно предотвратить преступление, если бы правильно разговаривала с бывшим мужем или раньше обратилась за помощью», – заявил Родион Чепалов.
Адвокат заявил, что слова об убийстве, слежка, ожидание у подъезда требуют серьезной оценки риска. Правовые основания для вмешательства существуют уже на стадии угроз.
«Статья 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться ее осуществления. Поэтому важно сохранять сообщения и записи, указывать свидетелей, сообщать полиции о прежнем насилии и доступе преследователя к оружию. При непосредственной опасности – звонить 112 и уходить в безопасное место. Сбор доказательств должен происходить с учетом собственной безопасности», – добавил Пантелей Самаркин.
Психолог Родион Чепалов советует составить четкий план действий на случай опасности. Избегайте личных встреч с агрессором наедине, старайтесь не ходить по привычным дорогам и максимально закройте свои профили в социальных сетях, чтобы ограничить доступ к личным данным. Если вашей жизни или здоровью угрожает прямая и немедленная опасность, незамедлительно звоните в службы экстренной помощи.
«Главный психологический вывод заключается в необходимости отличать болезненное переживание расставания от поведения, направленного на подавление чужой свободы. Ревность, обида, имущественные претензии сами по себе не делают человека преступником. Но систематические угрозы, преследование и попытки тотального контроля – это уже не семейный конфликт, а признаки потенциально опасного поведения, требующего серьезного отношения и вмешательства», – заключил Родион Чепалов.
Можно ли было предотвратить трагедию на улице Олимпийской, станет понятно после проверки: обращалась ли женщина за защитой, что сообщала и какие меры принимались, пояснил адвокат.
«Своевременная реакция на угрозы способна снизить риск. При этом ответственность за насилие полностью лежит на том, кто его совершает. Женщина вправе рассчитывать на защиту уже тогда, когда у нее появились реальные основания опасаться за свою жизнь. Советую иметь в телефоне контакт адвоката», – подытожил Пантелей Самаркин.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова
Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина