Отказ силовиков и властей от признания субботней резни в Сургуте терактом обоснован, считает генеральный директор Коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский. На ситуацию нужно посмотреть не только формально – как квалифицировано преступление, но и с точки зрения реакции общества:

«Во-первых, факт того, что ИГ* взяло на себя ответственность, не значит, что это теракт и ИГ к нему имеет отношение. Помнится, был такой Доку Умаров, который брал на себя ответственность за любые хотя бы отдаленно напоминающие теракты события в России. 

Во-вторых, было видно, что в соцсетях и мессенджерах несколько сеток ботов активно продвигали тему теракта и несколько сеток активно этому противодействовали. Такая настойчивость сразу настораживает и заставляет сомневаться в обеих версиях.

Если там действительно был теракт, то молчание федеральных властей и СМИ связано, скорее всего, с идеологическим разрывом. Подобного типа теракты приводились как пример проблем в «загнивающей Европе». Если мы тоже можем подвергнуться такой же атаке, то чем мы тогда отличаемся от «них»? 

Проблема в том, что отсутствие оперативной и достоверной информации уже породило массу фейков о событиях в Сургуте. В очередной раз под сомнение поставлены искренность и профессионализм наших спецслужб. В ситуации, когда информация распространяется в соцсетях и мессенджерах со скоростью верхового пожара в лесу, правоохранительные органы и власти должны быстро давать единую, непротиворечивую версию. Нельзя с порога публично отметать различные версии происходящего – это вызывает подозрения у обывателя, который уже привык, что поначалу спецслужбы прорабатывают различные версии. Отсутствие единой информации выдает растерянность и панику властей и спецслужб, что очень плохо влияет на их репутацию». 

* Здесь и далее по тексту – террористическая организация, запрещенная в России.

Фото: Ирина Швец, РИА Новости