Проблемы с вывозом и переработкой мусора знакомы многим регионам России. На Северо-Западе страны этот вопрос в последнее время особенно остро встал, например, в Псковской, Ленинградской и Калининградской областях. И если уровень последствий разнится, то причины, как правило, одинаковы. О том, почему регионы СЗФО далеко не всегда справляются с ТКО «ФедералПресс» рассказал эколог, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов:

«В регионах Северо-Запада России до сих пор не решили проблему с переработкой отходов. Полигоны у нас принимают мусор, но дальше он никуда не идет. Это плохо, потому что прерывается движение отходов, которое, безусловно, должно идти беспрерывно. Руководством регионов регулярно ставятся задачи, что процент переработки обязан увеличиваться от года к году. Но, увы, почти всегда мы видим, что эти нормативы не выполняются. Это связано с тем, что экологические операторы на местах резко обходят эти моменты через наработанные схемы. Например, меняют тип отходов после обработки, чтобы он подходил под категорию только для утилизации.

И это не единственная претензия к экологическим операторам на местах. Проезжая по населенным пунктам в Ленобласти, можно увидеть, что далеко не везде вывозится мусор. Хотя для компаний предусмотрена система санкций – теоретически их могут даже лишить контракта после двух серьезный предупреждений. Однако я не слышал, чтобы хоть в каком-то регионе пошли на такую меру. И понятно почему. Снимать оператора сложно и хлопотно – плюс найти ему замену практически всегда невозможно, нет альтернативы. В общем, почти во всех регионах у жителей и властей есть претензии к работе экологических операторов.

Полигонов в СЗФО также не хватает, многие из них нуждаются в модернизации. Но возведение таких объектов – это работа вдолгую. Если его создавать по всем правилам и нормам, то качественная переработка будет обеспечена, но прибыль при таком сценарии пойдет где-то лет через 20. А ждать никто не хочет, поэтому начинается хаос. Как, например, мы видим по ситуации с полигонами в Калининградской области, где часто менялись операторы. Однако деньги вкладывать они не хотели. Сейчас пытаются получить финансирование у РЭО.

Хорошим вариантов в работе по модернизации полигонов мог бы стать механизм концессии – когда государство передавало бы свое имущество в виде участка компании на те же 20 лет с условиями. Фирма, выполняя обязательства, получает прибыль, но и проблема с вывозом и переработкой мусора решается. После уже работающий полигон возвращается государству. Это был бы оптимальный выход, если концессионер порядочный. Но таких, которые готовы вкладываться в работу, почти нет».

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин