Бизнес

Эксперты

Приложения

Центр

Юг

Северо-Запад

Приволжье

Урал

Сибирь

Кавказ

Дальний Восток

Донбасс

Юрист о законопроекте о запрете пропаганды отказа от деторождения: «Может привести к ущемлению личных свобод граждан»

Редакция «ФедералПресс» / Татьяна Буторина
Санкт-Петербург
23 СЕНТЯБРЯ, 2024

Митин Юрий Дмитриевич

Юриспруденция и адвокатура
Москва

Правительство поддержало законопроект о введении административного наказания за пропаганду отказа от деторождения при условии его доработки. Представители власти обратили внимание, что нужно уточнить понятие «отказ от деторождения». Это необходимо, чтобы избежать неоправданного отнесения к пропаганде ситуаций, когда отказ от деторождения происходит по религиозным соображениям или когда это вынужденный отказ по медицинским причинам или в случае изнасилования. Этот законопроект вызывает обсуждения и споры в обществе, а также ставит перед гражданами множество вопросов юридического, этического и социальных аспектов, сообщил «ФедералПресс» юрист Юрий Митин. Эксперт рассказал о возможных последствиях принятия закона:

«Если закон будет принят, это может привести к ущемлению личных свобод граждан, в частности их права на выбор, касающиеся репродуктивного здоровья и деторождения. Такой подход может усилить государственное вмешательство в личные дела, предоставляя властям излишние возможности контролировать и регулировать индивидуальные решения. Наиболее ощутимые последствия могут включать:

1. Ужесточение контроля над общественным мнением: СМИ и социальные сети могут стать более ограниченными в выражении мнений. Журналисты и блогеры могут быть существенно наказаны за распространение информации, которая может быть интерпретирована как пропаганда отказа от деторождения.

2. Увеличение числа жалоб и судебных дел: Скорее всего, закон приведет к большему количеству обращений со стороны граждан, которые будут считать, что тот или иной материал противоречит законодательству. Это создаст дополнительные нагрузки на судебную систему.

3. Снижение качества открытых дискуссий: Люди будут менее склонны обсуждать эту тему открыто, что может приводить к запрету на критику государственной политики в отношении семейной и репродуктивной политики.

4. Обострение социальных конфликтов: Принятие закона может усилить напряженность между различными социальными группами, особенно между теми, кто активно выступает за права женщин и семейную политику, и теми, кто поддерживает традиционные взгляды на семью и деторождение.

Согласно документу, штрафы могут грозить тем, кто:

  • Распространяет материалы (статьи, посты в соцсетях, видеоролики и т.д.), которые могут быть интерпретированы как призыв к отказу от деторождения. Это может затрагивать как профессиональных журналистов, так и обычных пользователей соцсетей.
  • Продвигает идеи, которые могут быть восприняты как пропаганда индивидуального выбора относительно репродуктивных прав.
  • Обсуждает альтернативные подходы к родительству, такие как осознанное родительство или концепция чайлдфри, что может быть квалифицировано как пропаганда отказа от деторождения.

Под действие закона могут попасть различные формы информации, в том числе:

  • Статьи и публикации в СМИ, содержащие мнения и обсуждения о преимуществах бездетной жизни.
  • Материалы в соцсетях, где ведется дискуссия о причинах отказа от деторождения, даже если они опираются на научные или медицинские факты.
  • Актуальные исследования и научные работы по проблемам демографии и репродуктивного здоровья, если они могут быть интерпретированы как негативные по отношению к деторождению.
  • Арт и культурные проекты, которые могут затрагивать этот вопрос. Это может включать фильмы, театральные постановки и выставки.

Введение наказания за пропаганду отказа от деторождения – это шаг, который может выйти за рамки простого регулирования общественного мнения и привести к более глубоким изменениям в социальной структуре и правовой системе страны. Необходима осторожность и глубокая проработка понятия «отказ от деторождения», чтобы избежать чрезмерной квалификации и недопонимания, а также защитить права граждан на выбор и свободу слова в вопросах, касающихся семейных и личных решений. Законодательство должно обеспечивать баланс между социальной политикой и индивидуальными правами».

Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1