Западная пресса всю прошлую неделю обсуждала мирный договор из 28 пунктов, предложенные президентом США. Позиции Америки и Европы по Украине кардинально различаются. По просьбе «ФедералПресс» политолог Олег Бондаренко рассказал, чего бы хотела видеть Европа в окончательном варианте мирного договора и как на это отреагировала бы Россия:

«Европа в мирном договоре хочет видеть защищенную Украину, которая бы сохранила себя максимально, насколько это возможно в своих территориальных границах. Украину, армия которой станет серьезным заслоном для России на пути в Европу, Украину, которая имеет четкие европейские перспективы.

Я уверен, что Европа и Брюссель сделали бы все, чтобы в начале принять Украину в НАТО, а не в ЕС, если бы не позиция президента США, позиция Венгрии, Словакии и ряда других стран, которые возражают против этого.

В этих 28 пунктах подписание мирного договора – вполне обсуждаемая история. Там нет ничего принципиально неприемлемого для Москвы. В той или иной степени все обсуждаемо. Позиция же ЕС априори принципиально неприемлема: никто не пойдет и не будет подписывать такой договор, особенно сейчас, когда российская армия продвигается вперед. Никто не пойдет на подписание мирного договора, где численность ВС Украины никак не контролируется, где она продолжает обеспечиваться самым современным оружием. Европейский вариант мирного договора неприемлем для Москвы. Это надо понимать. И такого мира не будет.

Если мир и будет, то будет только на пунктах, которые озвучены вот президентом США. Глава Белого дома попытаются Европу от этой истории дистанцировать. Европа не будучи военно-политическим полюсом претендует на то, чтобы им быть. И это вызывает вопросы.

Если Уиткофф в ближайшее время прилетит в Москву, то будут обсуждаться эти 28 пунктов. Переговоры вокруг этих пунктов могут быть успешны, а вокруг озвученных Мерцем – не могут».

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин