Редакция «ФедералПресс» / Яна Лазарева
Приморский край
1 ДЕКАБРЯ, 2025
ВЛАДИВОСТОК, 1 декабря, ФедералПресс. Судебное решение в пользу певицы Ларисы Долиной вскрыло системный кризис российского правосудия. Политолог Илья Гращенков считает, что этот вердикт не просто скандален – он узаконил мошеннические схемы, ударил по рынку недвижимости и создал прецедент, который может вернуть страну к праву сильного, как в лихие 90-е.
«Случай Долиной ведь фактически институализирует право бабок-скамщиц заниматься мошенничеством под прикрытием своего слабоумия. Решение бьет по рынку недвижимости, по потребителям в целом, создает опасный прецедент, отменять и отнимать все что угодно и у кого угодно. И очевидно, скоро этой лазейкой обязательно воспользуются. Люди понимают, что четких правил игры больше нет даже там, где они всегда были», – пишет Гращенков в своем телеграм-канале.
По его мнению, суды работают хуже из-за указов «сверху», огромной нагрузки и потому, что судьями становятся бывшие помощники без должного опыта. Он отметил странное противоречие: с одной стороны, все говорят, что без честного суда не построить нормальное государство, а с другой – сам образ судьи как мудрого и уважаемого арбитра сильно испортился.
Эксперт считает, что судебная система сегодня не дает справедливых ответов даже по очевидным делам: законы стали инструментом для ухода от сути, а не ее защиты. И если государство не выполняет эту функцию, люди могут начать искать справедливость у тех, кто ее пообещает. По мнению Гращенкова, это прямой путь к политизации права.
«Долина, конечно, внесла огромный вклад в дело политизации судебной системы. Суды, да и весь следственно-обвинительный аппарат, конечно, в последнее время, сильно сдали. Но шатко-валко, система как-то работала, драпируя свой поржавевший механизм, интерес к которому не был особенно высок. И вот, нашелся-таки случай, который эту неприглядную истину таки обнажил, так что свое звание «народной» артистки, певица использовала по назначению», – отметил политолог.
Он сравнил три этапа: в СССР все были равны перед законом, в 90-е с судом иногда можно было «договориться», а сейчас такое право есть только у избранных. Более того, ради интересов сильных мира сего система иногда готова нарушить правила, рискуя интересами всех остальных.
«В какой-то момент, Россия попыталась-таки перейти к более сложной модели правового государства, тем более, что во главе ее, в разное время, стояли два президента-законника. Но Долина, конечно, очень ярко подвела черту под этими трансформациями», – пишет политолог.
Напомним, Второй кассационный суд отказался отменять решение о возврате квартиры стоимостью 112 млн рублей Ларисе Долиной, которую у нее выманили мошенники. Таким образом, покупательница Елена Лурье потеряла и жилье, и все выплаченные деньги и теперь готовит жалобу в Верховный суд. Этот прецедент, при котором пострадавший от аферы продавец взыскивает убытки с добросовестного покупателя через суд, юристы уже называют «схемой Долиной».
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1