Редакция «ФедералПресс» / Иван Новгородский
Пермский край
12 НОЯБРЯ, 2024
КУНГУРСКИЙ ОКРУГ, 12 ноября, ФедералПресс. Член Совета по правам человека Ева Меркачева в своем телеграмм-канале опубликовала обращение родственников заключенных колонии № 40 в Кунгурском округе, которые пожаловались на запрет администрации колонии принимать передачи некоторых продуктов питания.
«В учреждении перестали принимать продукты питания, такие как мясная продукция (в вакуумной упаковке), майонез, кетчуп, сгущенное молоко, овощи, фрукты и много всего. Ссылаясь на ПВР, якобы эти продукты питания относятся к числу скоропортящихся продуктов питания. Хотя все они имеют срок хранения более 5 суток», – говорится в жалобе.
Кроме того, как утверждается в письме, в комнатах приема пищи имеется холодильник, то есть продукты есть где хранить.
Администрация колонии также сообщила родственникам осужденных, что продукты питания не принимают на передачах и будут изымать из продажи в магазине, который находится при колонии. Отсюда авторы письма делают вывод, что осужденные будут голодать.
В связи с этой ситуацией Ева Меркачева пообещала направить запрос в прокуратуру, а также в Управление по правам человека РФ.
В беседе с «ФедералПресс» бывший член Общественной наблюдательной комиссии Пермского края, правозащитница Оксана Асауленко обратила внимание на то, что в этом году на протяжении нескольких месяцев запрещали продукты то в одной, то в другой колонии. То есть эта проблема общая для всего региона. Она связана с тем в начале этого года Кизеловский городской суд на основе представления местной прокуратуры постановил ввести запрет передачу в колонии некоторых продуктов, так как они относятся к скоропортящимся.
Однако это решение оспорили ГУФСИН России по Пермскому краю и администрация ФКЛПУ КТБ 7. Они обратились в суд с иском к Кизеловской прокуратуре и настаивали на том, чтобы признать незаконным представления о запрете продуктов в магазинах, в передачах и посылках. В июле этого года Пермский краевой суд отменил решение Кизеловского городского суда и вынес новое решение. После этого предписания прокуратуры признали незаконными.
«ФедералПрессс» направил запрос в ГУФСИН по Пермскому краю с просьбой прокомментировать ситуацию.
Напомним, в начале ноября в Пермском крае суд приговорил бывшего начальника ИК-10 под Чусовым Константина Макидона к трем годам условно, признав виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества с использованием своего служебного положения. Сумма ущерба составила 450 тысяч рублей.
Фото: ФедералПресс / Елена Майорова