Бизнес

Эксперты

Приложения

Центр

Юг

Северо-Запад

Приволжье

Урал

Сибирь

Кавказ

Дальний Восток

Донбасс

Скриванов не явился в суд по делу об оспоренных Чазовым договорах займов

Редакция «ФедералПресс» / Дмитрий Барков
Пермский край
31 МАЯ, 2018

ПЕРМЬ, 17 мая, ФедералПресс. Вчера состоялось второе заседание суда по иску ООО «Управляющая компания «ЦУП» к Ивану Чазову на 13,5 млн рублей.

На первом заседании 10 апреля обе стороны ходатайствовали о приглашении в суд депутата Госдумы Дмитрия Скриванова. Истец доказывает, что имеет на руках долговые обязательства участника выборов в прикамское заксобрание Ивана Чазова на 9,5 млн, которые он взял в долг у Скриванова, и требует их возврата с процентами в размере 4 млн рублей. Политик переуступил право требования долга компании АО «Дартс», которая в свою очередь переуступила их ООО «ЦУП». Адвокат Чазова настаивает на том, что подписанные договора займов носят мнимый характер, и реальной передачи денег его клиенту не было.

«Мы заявили встречные исковое требование признать договора займа мнимой сделкой и заявили ходатайство предложить Скриванову дать письменные объяснения, с чем суд согласился. Также мы просили суд вызвать в качестве свидетеля лицо, с которым Чазов встречался при подписании бумаг, бывшего на тот момент директором АО «Дартс». Именно с этим человеком Чазов общался по этому вопросу», – прокомментировал адвокат Ивана Чазова Алексей Жучков.

Во встречном исковом заявлении говорится, что Иван Чазов не встречался со Скривановым для целей заключения договоров займа и лично денег от него не получал. Как следует из документа, Чазову объясняли необходимость подписания договоров необходимой для отчета формальностью – требованием соблюдения финансовой дисциплины при помощи, которую Скриванов оказывал Чазову в избрании в прикамское заксобрание.

Отметим, что Дмитрий Скриванов, будучи членом «Единой России», избрался от этой партии в 2016 году в Госдуму. Иван Чазов в том же году неудачно баллотировался в пермское краевое заксобрание от партии «Справедливая Россия». Тогда Скриванова подозревали в реализации мультипартийного проекта – продвижении на выборах в краевой парламент и пермскую гордуму пула связанных с ним кандидатов через реготделения ЛДПР, КПРФ и СР. Сам Скриванов всегда опровергал любые подозрения по поводу сотрудничества с оппозиционными партиями.

Следующее заседание по делу назначено на 31 июля.

 

Фото автора