Бизнес

Эксперты

Приложения

Центр

Юг

Северо-Запад

Приволжье

Урал

Сибирь

Кавказ

Дальний Восток

Донбасс

Депутаты по-разному оценили отчет мэра Томска

Редакция «ФедералПресс» / Нина Обелюнас
Томская область
16 АПРЕЛЯ, 2021

ТОМСК, 16 апреля, ФедералПресс. Городская дума большинством голосов не приняла отчет о работе мэрии Томска за 2020 год. Это просто попытка части депутатов хайпануть и заработать очки перед избирательной кампанией, поделился своим мнением с «ФедералПресс» председатель бюджетного комитета думы Владимир Самокиш. Независимый депутат Ксения Фадеева считает, что непринятие отчета – сигнал жителей о росте требований к власти.

«Я, как и большинство оппозиционных депутатов, голосовала против принятия отчёта. Последствия непринятия депутатам отчета мэра из юридических прямо сейчасникакие. Если в следующем году дума снова отчёт не примет, то это уже может стать основанием для отставки градоначальника, то есть даже при двух подряд непринятиях отчёта автоматически мэр в отставку не уходит»,– написала Ксения Фадеева в своем официальном телеграм-канале.

Депутат-единоросс Владимир Самокиш голосовал за принятие отчета. Он считает действия оппозиционной части городской думы хайпом и не видит в таком решении членов представительного органа никаких положительных последствий для города.

«Администрация сама объективно видит проблемы. По большому счету, непринятие отчета – это шаг к разъединению. Для инвесторов, банкиров, молодежи, областной власти такое нарушение взаимодействия исполнительной и представительной власти в муниципалитете будет являться отрицательным сигналом. Правовых последствий для мэра пока нет, но вот имиджу города дума сегодня навредила. Некоторые депутаты или комментаторы в соцсетях считают, что непринятие отчета стимулирует чиновников лучше работать. Но я, как управленец с 30-летним стажем, скажу, что после такой оценки депутатов мотивация у специалистов районных администраций вряд ли вырастет», – пояснил Владимир Самокиш.

Он добавил, что претензий к и.о. мэра Михаилу Ратнеру, представлявшему отчет, нет – он управляет городом несколько месяцев.

Согласно данным спикера гордумы Чингиса Акатаева, депутаты не приняли отчет мэра впервые в истории города.

Ранее «ФедералПресс» писал, что временно отстраненный глава Томска Иван Кляйн не признал свою вину во вменяемых ему преступлениях.

Фото:duma70.ru