Бизнес

Эксперты

Приложения

Центр

Юг

Северо-Запад

Приволжье

Урал

Сибирь

Кавказ

Дальний Восток

Донбасс

Западные площадки халатно относятся к модерации контента: эксперты привели примеры

Редакция «ФедералПресс» / Екатерина Ломакина
Москва
13 ОКТЯБРЯ, 2024

МОСКВА, 12 октября, ФедералПресс. После блокировки мессенджера Discord 8 октября по причине нарушения требований российского законодательства выяснилось: его могли использовать террористы и экстремисты. Не исключено, что посредством площадки шла вербовка граждан для продажи наркотиков и организации проституции.

«Ранее, в июле это года, стало известно, что английский подросток распространял под чужим именем расистские угрозы, призывы к насилию и упоминания Гитлера и Ку-Клукс-Клана», – рассказали эксперты.

После инцидента полиция начала расследование, в ходе которого выяснилось, что ключевой платформой стал Discord, где наблюдались серьезные проблемы с модерацией. Платформу также использовали для координации праворадикального митинга Unite the Right в американском городе, что привело к гибели людей. Несмотря на последующие меры, направленные на борьбу с экстремистским контентом, серверы продолжали после блокировки вновь продолжали работать.

Подобные ситуации наблюдались и на других заблокированных сайтах и на YouTube. Видеохостинг регулярно блокирует каналы российских блогеров, музыкантов, СМИ. На платформе отсутствует прозрачность модерации. Кроме того, ее не раз уличали в политической предвзятости, и не только в отношении РФ.

«Уже давно пора официально признать, что западные платформы не справляются с ответственностью, возложенной на них пользователями и обществом, – утверждает эксперт РОЦИТ Максим Ксензов. – Регулярные скандалы с модерацией демонстрируют их неспособность эффективно бороться с распространением ненависти и дезинформации, а принцип «черного ящика» в работе алгоритмов не позволяет добиться ни прозрачности, ни понятности. Такие платформы не могут обеспечить безопасность и объективность для пользователей. И пример пользователей из России доказал это. В связи с этим мы должны выбирать отечественные платформы как более надежные, которые не зависят от западной политической ангажированности и имеют более строгие стандарты модерации».

С ним солидарен и член комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. По его словам, алгоритмы западных онлайн-платформ настроены не на защиту пользователей: они продвигают контент, который вызывает конфликты, подогревает ненависть, опасен для жизни человека.

«Многочисленные примеры доказывают, что пренебрежение западных площадок к модерации является прямой угрозой общественной безопасности. И учитывая инциденты, связанные с распространением противоправного контента, и не желание его удалять, становится очевидно, что западным площадкам нельзя доверять. На этом фоне отечественные онлайн-платформы выделяются в лучшую сторону, поскольку строго исполняют требования законодательства РФ, а значит, особое внимание уделяют модерации контента», – подчеркнул Немкин.

Напомним, ранее эксперты назвали причину отказа от Discord.

Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева