Редакция «ФедералПресс» / Семен Зарецкий
Москва
24 АПРЕЛЯ, 2026
МОСКВА, 24 апреля, ФедералПресс. Турция не желает выбирать между Западом и Востоком – она намерена извлекать выгоду из своего уникального положения, торгуя со всеми и избегая прямых столкновений. Что удерживает Анкару от войны с Израилем, почему Москве выгоден рациональный Эрдоган, а не взрывной Нетаньяху, и где проходит самая опасная линия будущего напряжения? Политолог Елена Штульман пояснила, что главный вопрос ближайших лет заключается не в том, с кем будет Турция, а в том, как долго она сможет балансировать – оставаться одновременно в НАТО, в региональной ближневосточной политике, в энергетическом партнерстве с Россией и в собственной стратегии лидерства на постосманском пространстве.
По словам эксперта в комментарии RuNews24.ru, турецкая модель изначально строилась на том, чтобы не идти в лобовую конфронтацию, а извлекать максимум из своего геополитического положения. По итогам переговоров Сергея Лаврова и Хакана Фидана в Анталье и подписания консультативного плана действий на 2026–2027 годы понятно, что Москва и Анкара сохраняют рабочий формат даже на фоне серьезных расхождений по ряду направлений – и это положительный момент.
Штульман отметила, что, действуя традиционно – через мягкую силу, дипломатию, инфраструктурную и экономическую взаимозависимость, а не через прямой разрыв отношений, – Турция остается членом НАТО и при этом ведет свою выгодную экономическую игру (например, производя дроны для Украины). Здесь, как говорится, только бизнес, ничего личного.
Разговоры о возможном военном столкновении Турции и Израиля, по мнению политолога, во многом подпитываются жесткой политической риторикой последних месяцев. Но при всей резкости заявлений Анкаре невыгодно переходить грань прямой войны с Израилем, тем более в условиях, когда она остается частью натовской архитектуры безопасности и одновременно претендует на роль самостоятельного центра силы в регионе. Если смотреть шире, Турция действительно занимает уникальное положение между Европой, Черным морем, Восточным Средиземноморьем и Ближним Востоком. Это дает ей колоссальный вес как транзитному, энергетическому и военно-политическому узлу. Страна в таком положении зарабатывает не на тотальной войне, а на управлении доступом, маршрутами, переговорами и зависимостями. Турция заинтересована в том, чтобы сохранять статус незаменимого игрока, а не превращаться в сторону прямого крупного конфликта, который разрушил бы ее собственное пространство для маневра.
Для России, подчеркнула политолог, в этой конфигурации Турция важна как партнер по крупным стратегическим и энергетическим проектам, создающим устойчивую взаимозависимость, а также как сложный, амбициозный, но рациональный сосед по большой региональной дуге – от Черного моря до Сирии. Задача Москвы – удерживать такую плотность взаимодействия, при которой Анкара будет считать эскалацию с Россией слишком дорогой и политически, и экономически.
Что касается Сирии, именно там, по словам эксперта, проходит одна из самых опасных линий будущего напряжения. Любой турецко-израильский военный кризис на сирийской земле создал бы для России усложнение режима присутствия. Но даже если гипотетически напряжение между Турцией и Израилем усилится, это не означает, что автоматически НАТО вступит в войну и это станет противостоянием альянса, США и России.
Штульман резюмировала: баланс будет сохраняться до тех пор, пока сохраняется возможность маневра через переговоры. Здесь действительно большую роль играют не только государственные интересы, но и личные политические амбиции лидеров. В этом смысле рациональный расчет Эрдогана более понятен и выгоден России, чем взрывной и амбициозный Нетаньяху.
Ранее «ФедералПресс» сообщал, что Киев обратился к Турции с просьбой организовать встречу Путина и Зеленского.
Фото: ФедералПресс / Полина Шестакова