На днях сразу ряд региональных и федеральных чиновников выступили с инициативами, направленными на повышение рождаемости в России. Уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец предложила Госсовету республики установить административную ответственность для врачей за склонение женщин делать аборты. Глава федерального Минздрава Михаил Мурашко высказал идею объяснять в школах девочкам, что нужно становиться мамами как можно раньше. Министр назвал «порочной» практику рождения детей после получения образования и достижения карьерных высот. А комитет по соцвопросам Законодательного Собрания Нижегородской области предложил поддержать федеральный закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. Журналист «ФедералПресс» Вера Романескул порассуждала о том, насколько действенна была бы реализация этих инициатив и что действительно мешает женщинам рожать.

Если мне не изменяет память, упор на «многодетную семью» был озвучен прямо с самого верха – президентом. Ну а все нижестоящие задачу услышали и принялись исполнять. Но почему-то исполнение, как это у нас часто бывает, пока сводится к двум вещам: запретам-штрафам и поиску крайних. Словно все у нас в стране так-то неплохо с деторождением, вот только есть некие вредители, которые мешают, и проблемы все из-за них. И вот стоит нам этих вредителей найти и наказать, так тут же все и заколосится на демографической ниве.

Во вредители, похоже, назначены чайлдфри и злобные врачи, отговаривающие рожать. Поэтому пропаганду чайлдфри собираются законодательно запретить, а врачам, судя по всему, даже заикаться об абортах будет нельзя под страхом суровых наказаний.

Башкирские парламентарии в аргументации своего проекта закона о запрете пропаганды чайлдфри опираются на статистику: мол, в 2021 году от рождения детей отказались 6 % россиян, имеющих хорошие условия жизни, а сейчас – уже 34 % опрошенных не хотят заводить детей и не осуждают других таких же. Так запретим же проклятых вражеских пропагандистов бездетности, это все их разрушительное влияние!

Ребята, как бы вам сказать… мне кажется, вы не в ту сторону воюете.

Рыба, как известно, ищет где глубже, а человек – где лучше. Особенно если это касается такой сверхценной (для женщины, как минимум) области – жизни ее ребенка. И если у женщины нет жилья и денег, то кидать в такие условия своего ребенка и себя решится только совсем отчаянная душа, добровольно решившая пройти через все прелести унизительной бедности. Если верить высказыванию господина Мурашко, женщина должна быть, судя по всему, студенткой, рожая первого. Ну, чтобы еще двоих-троих успеть после этого (это реальная цитата). А если нет – то это «порочно».

Я пытаюсь примерить это все на себя. Мне, по Мурашко, уже второго пора рожать, а я жду чего-то, дуреха.

Окей, давайте серьезно. Для начала – что касается раннего материнства. Я не знаю, что порочного может быть в желании не только родить ребенка, но и обеспечить достойные условия жизни. Я, конечно, верю, что тяготы и лишения закаляют характер. Но не желаю своим будущим детям переживать их там, где этого можно избежать. Впрочем, как и себе.

Не будем забывать о достойном воспитании будущего члена общества. Для которого, как мне кажется, требуется жизненный опыт чуть больше, чем на момент окончания 11-го класса.

Не совсем понятно, где студентке брать деньги на коляски и детское питание. Если трудоустроенной женщине пособия рассчитываются от зарплаты, то учащейся в вузе – от стипендии. Когда я училась в университете, размер моей стипендии составлял 1300 рублей (2000 – если предыдущая сессия была сдана на пятерки). Даже если пособие увеличивается до МРОТ, цифры не очень обнадеживают. Уже представляю себе тему первого урока материнства: «Дал бог ляльку – даст и люльку».

Татьяна Голикова, выступая с докладом, посвященным демографической ситуации в стране, среди причин бездетности россиянок отмечала следующие:

• для женщин до 24 лет – отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода,
• для женщин 25–34 лет – отсутствие жилья и вопросы доходов.

Это факты. Тоже факт: цены на продукты растут, увы, гораздо стремительнее зарплат. Стоимость недвижимости взлетела до небес, практически не оставляя молодым семьям возможности обзавестись собственным жильем. И ситуация вряд ли улучшится в ближайшее время.

Согласно июньскому исследованию РИА «Новости», семье в Нижегородской области придется копить на двухкомнатную квартиру около восьми лет. Это с учетом средних зарплат за вычетом прожиточного минимума. Где мне здесь взять деньги на памперсы? Многомиллионный долг по ипотеке работает лучше любых контрацептивов.

Что же касается влияния врачей на принятие решения об аборте, то я не представляю, насколько хорошим манипулятором должен быть медик, чтобы отговорить от рождения ребенка женщину, которая хочет стать матерью. Разумеется, если речь не идет о медицинских причинах прерывания беременности.

Если женщина стоит перед выбором, не имея противопоказаний к деторождению, то гинеколог (если он не является ее мужем) будет стоять последним в списке людей, у которых она попросит совета. Женщина посоветуется сначала с собой, потом со своим мужчиной, потом с мамой, подругами, соседкой, первой учительницей, коллегами по работе – да с кем угодно из своего окружения. И только потом узнает личное мнение врача.

А главное – я искренне не понимаю, почему предлагаемые инициативы как бы намекают, что за женщину это решение принимают все, кроме нее: врачи, учителя, которые будут еще в школе рассказывать, со скольки лет она считается старородящей, чиновники... А вы, простите, никого не забыли спросить?

Если в Минздраве считают, что женщины слышат в свой адрес недостаточно «уроков жизни», я эту точку зрения считаю ошибочной. С задачей, которую предлагают возложить на учителей, прекрасно справляется общество. Ровно в день совершеннолетия фраза «не дай бог принесешь в подоле», как по мановению волшебной палочки, превращается в «часики-то тикают». Если до 30 не вышла замуж, может добавиться вопрос «что с тобой не так?» (реальный пример из жизни).

Как представитель поколения 90-х, которое сейчас как раз вступает в брак и рожает детей, могу с уверенностью сказать: нет у подавляющего большинства женщин моего возраста и несколькими годами старше / младше установки до родов заработать миллион или и вовсе обойтись без продолжения рода. Главные причины, по которым мои подруги и знакомые до сих пор не видели палату роддома, кроются далеко не в карьерных притязаниях и приверженности идеологии чайлдфри. Основные причины – отсутствие финансовой стабильности, при котором ты не всегда уверен, что сможешь прокормить себя – не то что «того парня». Ну и отсутствие семьи. Вовсе не связанное с нежеланием идти под венец. Тут уж, на мой взгляд, более предпочтительны были бы школьные уроки не для девочек, а для мальчиков. А то ведь так и выходит, что в стране запрещаются однополые браки, а многие дети в итоге воспитываются в однополых семьях, состоящих из мам и бабушек (привет Чаку Паланику и «Бойцовскому клубу»).

Фото: Alexander Legky / Global Look Press / globallookpress.com