Западные социальные сети зачастую считаются более свободными и открытыми для выражения мнений. Однако считаются ошибочно. Подробности в беседе с «ФедералПресс» раскрыл член Общественной палаты РФ, первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) РУДН Никита Данюк:

«Как показывает практика, при необходимости соцсети охотно прибегают к различным вариантам цензуры и ограничений, порой даже не уведомляя пользователя об этом. Подобное поведение продемонстрировал Instagram*. Накануне первых дебатов участников предвыборной гонки в США Джо Байдена и Дональда Трампа некоторые пользователи соцсети стали замечать, что у них автоматически активировалась настройка, ограничивающая отображение политического контента в ленте. Когда это обнаружили, материнская компания Meta** предсказуемо «переобулась» и назвала случившееся ошибкой.

Учитывая то, насколько плохо прошли дебаты для действующего президента США, в ошибку совсем не верится. Кроме этого, история взаимодействия властей США и компании Meta**, которых объединяет любовь к цензуре при создании видимости свободы, не исчерпывается вышеописанным инцидентом.

Так, в июле 2023 года Комитет по судебной системе Палаты представителей США обвинил Meta** в сотрудничестве с федеральным правительством для цензуры контента на новой платформе Threads. Комитет выразил озабоченность по поводу того, что Meta** может нарушать первую поправку к Конституции США, поддаваясь давлению правительства и модерируя контент, как это было ранее на платформе Instagram*. Судебное постановление подтвердило, что правительство нарушило права истцов на свободу слова, используя социальные медиа для подавления нежелательного контента.

На то, что Meta** постоянно нарушает «правила игры», обращают внимание даже в США, не говоря уже о других странах. Тем не менее некоторые государства не имеют такого же впечатляющего юридического инструментария для привлечения компании к ответственности за подобные «ошибки». А варианта не использовать Instagram* и другие продукты ИТ-гиганта зачастую у них попросту нет.

Россия в этом вопросе стала исключением. Наша страна не только является технологически развитой, но и понимает важность независимости во всех ее проявлениях, в том числе и в цифровой среде. По этой причине в РФ активно развиваются и поддерживаются аналоги западных онлайн-площадок. Это «ВКонтакте», «Одноклассники», LOOKY, RUTUBE, TenChat и другие платформы. Они уже способны предложить все необходимые возможности для создания и монетизации контента, но при этом лишены многих недостатков западных онлайн-площадок. И, что важно, наши онлайн-платформы находятся в российском правовом поле».

*ПРОЕКТ META PLATFORMS INC., ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОЙ В РОССИИ ЗАПРЕЩЕНА.

**ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ЗАПРЕЩЕНА В РФ.

Фото: ФедералПресс / Ольга Юшкова