Редакция «ФедералПресс» / Андрей Гусий
Краснодарский край
3 НОЯБРЯ, 2020
В России полным ходом идет подготовка к выборам в Госдуму восьмого созыва. Партии формируют списки, уже появляются данные о том, кто из действующего состава не примет участие даже в кампании, также есть фамилии и потенциальных победителей. «ФедералПресс» посмотрел, помогали ли депутаты партиям в течение пяти лет, от которых могут пойти на выборы 2021 года.
Подготовка к выборам 2021 года поставила, по мнению экспертов, достаточно много нестандартных задач, в том числе осложненных пандемией. Например, политические объединения уже заявили о необходимости расширения числа партийцев, отказа от медийных личностей в пользу квалифицированных специалистов. Начались стандартные партийные проекты, которые, с технологической очки зрения, должны повысить рейтинг политического объединения.
Эксперты обращают внимание, что за пять лет в думе депутаты должны были не только создавать в медиа свою репутацию, но и повышать уровень партий. Регулярные замеры уровня влияний политических объединений показывают падение доверия.
Это в том числе можно связать с тем, что с 2016 года депутаты старались позиционировать и продвигать себя лично, возможно, отмечая общественные организации, в которых состоят. При этом так поступали не только одномандатники, но и те, кто шел по партийным списком.
Для анализа прошедшего с 2016 года времени в разрезе позиционирования себя депутатами – лично или от партии. Мы посмотрели, сколько процентов упоминаний депутатов идет в разрезе политического объединения, которое помогло стать народным избранником.
«Дистанцирование» действующих депутатов от деятельности своих партий действительно носит практически системный характер – но причины этого явления чаще всего абсолютно разные по происхождению, их сложно обобщить и структурировать», – прокомментировал «ФедералПресс» руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев.
Конечно же, победители по одномандатным округам были «ближе» к избирателю, который голосовал не столько за партию, сколько за фамилию. Но несмотря на такую позицию важно понимать – выдвижение шло от политического объединения, поэтому, например, кандидату не приходилось заниматься сбором подписей.
| Депутат | Партия | Процент упоминаний |
| Николай Харитонов | КПРФ | 49,5 % |
| Марина Мукабенова | Единая Россия | 28,6 % |
| Михаил Емельянов | Справедливая Россия | 28,1 % |
| Алексей Езубов | Единая Россия | 26,1 % |
| Ирина Гусева | Единая Россия | 26,1 % |
| Владислав Резник | Единая Россия | 19,3 % |
| Наталья Боева | Единая Россия | 17,4 % |
| Лариса Тутова | Единая Россия | 17,1 % |
| Татьяна Цыбизова | Единая Россия | 16,9 % |
| Анна Кувычко | Единая Россия | 15,3 % |
| Владимир Синяговский | Единая Россия | 14,9 % |
| Дмитрий Ламейкин | Единая Россия | 14,2 % |
| Юрий Кобзев | Единая Россия | 13,9 % |
| Александр Шолохов | Единая Россия | 11,6 % |
Григорий Киселев согласен с тем, что проще всего объяснить подобное дистанцирование депутатов, избранных именно по одномандатным округам.
«Их выбирали напрямую, они подотчетны своим непосредственным избирателям, которых мало интересует партийная принадлежность и партийная часть работы депутата. Избиратели шли на участки, чтобы поддержать конкретные предложения конкретного человека, а не общую позицию партии по всем вопросам – соответственно, и отвечает такой депутат сам за себя», – прокомментировал Григорий Киселев.
| Депутат | Партия | Процент упоминаний |
| Владимир Плотников | Единая Россия | 11,1 % |
| Константин Затулин | Единая Россия | 9,9 % |
| Максим Щаблыкин | Единая Россия | 9,8 % |
| Михаил Чернышев | Единая Россия | 9,2 % |
| Виктор Дерябкин | Единая Россия | 9,1 % |
| Леонид Огуль | Единая Россия | 8,3 % |
| Владимир Евланов | Единая Россия | 7,3 % |
| Константин Бахарев | Единая Россия | 7,3 % |
| Светлана Савченко | Единая Россия | 6,5 % |
| Расул Боташев | Единая Россия | 6,4 % |
| Иван Демченко | Единая Россия | 3,3 % |
| Андрей Козенко | Единая Россия | 2,9 % |
| Артур Таймазов | Единая Россия | 2,9 % |
| Адам Делимханов | Единая Россия | 2,4 % |
Как ранее писал «ФедералПресс», например, Владимир Евланов, представляющий в Госдуме Краснодарский край, попал «красные списки» – с большой долей вероятности не попадет в восьмой созыв. К слову, эксперты уже предсказали, кто может заменить экс-главу столицы Кубани.
«Граждане не очень сильно интересуются политическими играми, но интересуются конкретными проблемами своего округа, города, улицы, дома – улучшения своей жизни – улучшения окружающей среды и так далее. Соответственно самому депутату нет смысла отталкиваться в позиционировании от партии, он отталкивается именно от своей деятельности, деятельности конкретных организаций, работающих на округе и так далее», – рассказал эксперт Григорий Киселев.
Интересно, что по информации «ФедералПресс» в списке потенциальных победителей есть Владислав Резник, Дмитрий Ламейкин и Михаил Емельянов, которые находятся в списке депутатов со значительным позиционированием себя с партией.
И если дистанцирование депутатов-одномандатников можно хотя бы частично объяснить, то с избранными по партийным спискам ситуация выглядит иначе – люди голосовали за политическое объединение, зачастую даже не зная – какая фамилия у будущего народного избранника – голосовали за программу.
«При этом с избранными по списку все сложнее – фактически, за них голосовали люди, которые конкретно поддержали именно партию, соответственно им интересны именно месседжи и планы партии. Депутат, который избирался по партийному списку – должен поддерживать партию, это часть партийной дисциплины», – обратил внимание Григорий Киселев.
| Депутат | Партия | Процент упоминаний |
| Александр Ремезков | Справедливая Россия | 63,1 % |
| Николай Коломейцев | КПРФ | 59,2 % |
| Юрий Напсо | ЛДПР | 57,5 % |
| Сергей Иванов | ЛДПР | 56,7 % |
| Николай Арефьев | КПРФ | 55,1 % |
| Николай Осадчий | КПРФ | 49,1 % |
| Сергей Кривоносов | Единая Россия | 31,3 % |
| Ирина Марьяш | Единая Россия | 30,2 % |
| Олег Шеин | Справедливая Россия | 27 % |
| Михаил Старшинов | Единая Россия | 21,7 % |
| Заур Аскендеров | Единая Россия | 18,9 % |
| Андрей Луговой | ЛДПР | 16,4 % |
| Алексей Кобилев | Единая Россия | 15,9 % |
| Шамсаил Саралиев | Единая Россия | 15,5 % |
| Евгений Москвичев | Единая Россия | 14,7 % |
| Магомед Селимханов | Единая Россия | 14 % |
| Наталья Костенко | Единая Россия | 12,9 % |
| Валерий Газзаев | Справедливая Россия | 11,8 % |
| Зураб Макиев | Единая Россия | 9,9 % |
«Дистанцирование дошло до такой степени, что мы видели единороссов-самовыдвиженцев. С технологической точки зрения – это был неплохой прием, но с идеологической – это показатель, что в партии не особо принципиальные люди, когда дело идет о достижении политических целей. С таким же успехом получается, что членом партии может стать любой случайный человек, а это уже репутационный удар «Единой России». Чтобы такую практику пресечь, выступил лично председатель партии Дмитрий Медведев. На региональных и муниципальных выборах обращение сработало. Как будут обстоять дела на выборах в Госдуму – предсказать сложно. Сейчас, по некоторой информации, не исключается вариант выдвижения некоторых кандидатов в сложных округах демонстративно от ОНФ, но при этом реально кандидат будет идти с «Единой Россией», – прокомментировал эксперт Андрей Решетов.
| Депутат | Партия | Процент упоминаний |
| Александр Ремезков | Справедливая Россия | 63,1 % |
| Николай Коломейцев | КПРФ | 59,2 % |
| Юрий Напсо | ЛДПР | 57,5 % |
| Сергей Иванов | ЛДПР | 56,7 % |
| Николай Арефьев | КПРФ | 55,1 % |
| Николай Осадчий | КПРФ | 49,1 % |
| Сергей Кривоносов | Единая Россия | 31,3 % |
| Ирина Марьяш | Единая Россия | 30,2 % |
| Олег Шеин | Справедливая Россия | 27 % |
| Михаил Старшинов | Единая Россия | 21,7 % |
| Заур Аскендеров | Единая Россия | 18,9 % |
| Андрей Луговой | ЛДПР | 16,4 % |
| Алексей Кобилев | Единая Россия | 15,9 % |
| Шамсаил Саралиев | Единая Россия | 15,5 % |
| Евгений Москвичев | Единая Россия | 14,7 % |
| Магомед Селимханов | Единая Россия | 14 % |
| Наталья Костенко | Единая Россия | 12,9 % |
| Валерий Газзаев | Справедливая Россия | 11,8 % |
| Зураб Макиев | Единая Россия | 9,9 % |
Обратим внимание, что значительная часть победивших по спискам кандидатов в значительной части информационной повестки позиционируют себя в разрезе различных общественных организаций, а партии в основном упоминаются на принадлежащих партиям порталов.
«Очевидно, что будут искать и другие способы получения мандата. Политическая борьба из-за сформированных шаблонов будет только обостряться и вынуждать членов партий идти на все большее число ухищрений», – подытожил Андрей Решетов.
За основу мы взяли «Яндекс.Новости» – упоминания с октября 2016 года. Было высчитано процентное соотношение между упоминанием депутата и его же, но в разрезе партий.
Таким образом, мы убрали зависимость от количества упоминаний, оставив в статистике публикации на сайтах политических партий. Обратим внимание, что часть депутатов в разрезе партий упоминается практически только там – в СМИ политическая принадлежность не транслируется.
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин