Сегодня в Благовещенске прошел круглый стол регионального отделения «Единой России». Одной из тем, предложенных для обсуждения, стал новый федеральный закон «Об образовании». В разговоре приняли участие представители образовательных учреждений, правительства Приамурья, Законодательного собрания, администрации Благовещенска и общественных организаций – сообщает «АмурПолит.ру».
Сегодня в Благовещенске прошел круглый стол регионального отделения «Единой России». Одной из тем, предложенных для обсуждения, стал новый федеральный закон «Об образовании». В разговоре приняли участие представители образовательных учреждений, правительства Приамурья, Законодательного собрания, администрации Благовещенска и общественных организаций – сообщает «АмурПолит.ру».
Подобный круглый стол в Приамурье проводится уже во второй раз. Напомним, в августе этого года педагоги высказали массу замечаний к предложенному проекту - начиная от сложного языка и большого объема (в законопроекте более 400 страниц) и заканчивая нестыковками между отдельными положениями документа. Все предложения были направлены депутатам Госдумы.
Часть из них учли в новой редакции закона, которую и обсудили сегодня. Однако, как отметили участники совещания, документ по-прежнему нуждается в доработке. Закон все еще излишне раздутый, текст воспринимается с трудом, много стилистических и грамматических ошибок. При этом есть положения, которые, наоборот, прописаны недостаточно подробно. Например, как заметил проректор БГПУ Герман Ладисов, в законе не указаны основания для отчисления студентов.
Кроме того, он обратил внимание на то, что в документе не предусмотрена выплата социальной стипендии. «Возникает вопрос – это не включено сознательно, в связи с тем, что поддержка этой категории студентов будет осуществляться через другие структуры, например, органы соцзащиты? Либо это просто упущение? И если этой стипендии нет, то должно сразу же появиться в других актах понятие поддержки социально незащищенных студентов», - подчеркнул Герман Ладисов.
Также, по его мнению, нельзя исключать из работы колледжей и институтов выполнение фундаментальных, прикладных исследований, или ограничивать научную деятельность одной областью. «Высшее образование предполагает подготовку специалистов высшей квалификации. Ситуация с кадрами в вузах начала исправляться, когда они стали открывать аспирантуры, стали вести более интенсивно научные исследования. И если мы оставим, как прописано в новом законе, то начнем возвращаться к прошлому, когда у нас в институтах было 30% кандидатов и докторов наук. А от этого будет страдать качество образования», - подчеркнул проректор педуниверситета.
Собравшиеся выступили и против того, чтобы отдавать регионам право самим определять размер социальной поддержки педагогов. Председатель социального комитета амурского Заксобрания Елена Выдрова предложила оставить эту статью в старой редакции. «Сейчас для всех субъектов РФ действует норма, что педагогическим работникам на селе бесплатно предоставляется жилье с отоплением и освещением. Мера социальной поддержки четко определена федеральным законом. И не хотелось бы, чтобы это ушло на уровень субъекта. Так как в виду разной финансово-экономической ситуации и наполняемости бюджетов мы можем получить не совсем приятные ситуации, особенно, когда у нас такая проблема с кадрами на селе», - объяснила она.
Как отметила председатель регионального фонда содействия развитию образования и науки Нина Макарьева, в законе необходимо предусмотреть бесплатное горячее питание для школьников. Особенно это важно для младшеклассников. «В новом законе сказано, что организуется питание за счет средств родителей и дотаций. Очень расплывчато. И, я думаю, практически горячего питания для детей не будет», - заметила она.
Также Нина Макарьева предложила помимо ЕГЭ ввести и другие варианты итоговой аттестации школьников. «Есть предложение разработать несколько форм аттестации. А вот зачисление в профессиональные учреждения можно оставить по итогам ЕГЭ. Тогда у нас дети, которые не собираются поступать в учебные профессиональные учреждения, смогут сдать итоговую аттестацию в другой форме, но они, по крайней мере, не останутся со справкой о том, что не закончили школу», - пояснила она.
Все высказанные амурчанами предложения сведут в единые рекомендации круглого стола, а потом передадут депутатам Госдумы.