Миасс накануне сегодняшнего пленарного заседания собрания депутатов лихорадило. В мэрии уже несколько дней подряд работают силовики, изымая документацию, связанную с выделением земельных участков. Нервозности в коридорах мэрии добавило прибытие в город буквально в день сессии комиссии Контрольно-счетной палаты Челябинской области. И сегодня же часть города накрыл настоящий коммунальный коллапс с отключением от света и воды. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Очередная сессия собрания депутатов проходила на фоне затяжного противостояния между главой города Геннадием Васьковым и городскими депутатами. Работа предыдущей сессии была практически сорвана депутатами, покинувшими зал в знак протеста против деятельности действующего главы города. Поэтому самой главной интригой сегодня в Миассе стала оценка, которую депутаты выставили Геннадию Васькову. По результатам тайного голосования из 23 депутатов десять человек проголосовали за отчет мэра, одиннадцать – против, двое воздержались. С перевесом всего в один голос работа Геннадия Васькова была признана неудовлетворительной. Еще один «неуд» может стать поводом для начала процедуры отстранения главы от должности.
За ситуацией в бунтующем городе пристально наблюдают в областных структурах. Между тем областные власти недвусмысленно дают понять, что ждать от главы и депутатского корпуса конкретной работы и против конфликтов. Об этом говорил на вчерашней пресс-конференции губернатор области Борис Дубровский.
Область отчетливо дает понять: конфликт слишком затянулся. В городе – целый ряд нерешенных проблем и «застревать» на отчете мэра – непозволительная роскошь.
Губернатор Дубровский на пресс-конференции, состоявшейся как раз накануне очередной депутатской сессии в Миассе, высказался категорично: мэр должен выполнять работу, которую он сейчас выполняет.
«Миасс не может меня не беспокоить, – заявил губернатор. – Это один из самых крупных городов, лидер. Все, что там происходит, – в зоне моего пристального внимания. Меня беспокоит конфликт между главой города и депутатским корпусом. Исхожу из логики, что глава города в настоящий момент наводит порядок. Это сложнейший город. Он всегда был таким, если посмотреть на его историю: беды, сплетни и конфликты. Этот город – Челябинск, но в другом масштабе. Такой же – с разными элитами, интересами. В этом ничего плохого нет, когда элиты формируют новые идеи, культурное и экономическое пространство. Но когда они делят, какой ларек и где поставить, – это плохо. Сейчас у главы есть алгоритм действий, он ему следует, есть алгоритм его взаимодействия с депутатским корпусом. Они его выбирали. Если они примут решение его убрать, я им предложу другого главу. Перед ним будут стоять те же задачи, что и перед нынешним главой. У нас есть время, будем работать».
Примечательно, что еще в декабре прошлого года отвечая в ходе итоговой пресс-конференции на вопрос об отношении к миасскому градоначальнику, назвал Геннадия Васькова «человеком команды». В этот раз губернатор был более гибок в оценках.
Как отмечает Сергей Клесун, политтехнолог, есть вполне перспективные кандидатуры на пост главы города, которые могли бы устроить все стороны конфликта в Миассе: «Люди есть, и скамейка запасных не пустует. Не надо сбрасывать со счетов Евгения Степовика, который в прошлом несколько месяцев исполнял обязанности главы города, но в должности тогда был утвержден одиозный Виктор Ардабьевский (суд по нему недавно стартовал в Москве, его обвиняют в заказных убийствах и создании ОПГ – федерал пресс). Третьяков (бывший мэр Миасса), скорее всего, не против вернуть себе кресло мэра. Хотя его отставка по собственному желанию в позапрошлом году также была вызвана открытым противостоянием с депутатским корпусом, сейчас его кандидатура может оказаться хорошим компромиссом для враждующих сторон. Кроме того в областном центре, в самом Миассе трудятся очень здравые, внятные, компетентные выходцы из Миасса, которые хорошо знают город, но не принадлежат ни к каким группировкам. А значит, могут стать хорошим противовесом всем конфликтам элит».