Дмитрий Азаров возвращается в Самарскую область в качестве врио главы региона. Сообщение появилось на сайте Кремля сегодня днем, там уже сказано, что его предшественник Николай Меркушкин назначен специальным представителем президента РФ по взаимодействию со Всемирным конгрессом финно-угорских народов. Подробности кадровых перестановок в материале «ФедералПресс».
Слухи об отставке Николая Меркушкина не редкость, но на этот раз они подтвердились, причем на фоне информации о целой серии грядущих отставок. Он занимал свой пост с 2012 года, а в 2014 году участвовал в выборах и победил, набрав больше 90 % голосов. Меркушкина можно считать профессиональным губернатором, до Самары он руководил республикой Мордовия почти 17 лет, за это время регион стабильно давал высокий процент голосов на выборах за президента Владимира Путина и партию «Единая Россия».
До прихода Меркушкина Самарская область сохраняла свои демократические традиции – главу столицы региона и второго по значению Тольятти выбирали на прямых выборах, при нем вертикаль власти стала на порядок жестче, но модель, где главу города выбирают депутаты, и так преобладает во всех муниципалитетах страны.
Дмитрий Азаров и есть тот самый последний избранный народом мэр Самары, покинувший регион для работы в Совете Федерации.
«Вокруг этого давно ходит много разговоров. На самом деле, реальные основания она (перестановка - прим.ред.) получила в течение последних 10 дней. Я полагаю, в том числе и по другим губернаторам. Мой перевод на новый участок работы – тема важная для президента и администрации (президента – прим.ред.)», – прокомментировал свою отставку сам Николай Меркушкин. Связаться с Дмитрием Азаровым по телефону не удалось.
В наследство Азарову досталось уже другая Самара, ряд крупных проектов пока на стадии завершения – реконструкция Московского шоссе, строительство футбольного стадиона «Самара Арена». Не менее важна будет подготовка к выборам президента в 2018 году.
«Самара заслуживает того, чтобы губернатором был а) местный, б) опытный человек. У Дмитрия Азарова есть опыт руководителя предприятия и мэра города Самары, у него есть федеральный опыт, и в рамках этого федерального опыта очень ярко себя проявил, работая по закону о местном самоуправлении. Я думаю, что это оптимальный, идеальный вариант для Самары.
Первая задача — это, конечно, президентские выборы. А президентские выборы — это прежде всего взаимоотношения элит. Элиты за последние два губернаторских цикла либо деградировали, либо находятся в глубоком боевом подполье противодействующего до недавнего времени губернатора. Соответственно, эти взаимоотношения в элитах нужно восстанавливать, то есть заниматься внутренней политикой — это задача номер один, чтобы вернуть нормальные отношения между всеми элитными группами, чтобы каждые находили свое место в обществе, чтобы они были удовлетворены своим положением на территории Самарского региона и не чувствовали себя обделенными.
Плюс к этому нужно заниматься экономикой, которая за последнее время очень серьезно деградировала, и областью, которая находилась в пятерке лучших во времена Титова, в настоящее время в шестом десятке бродит. Кстати, Дмитрий Азаров в этом отношении чрезвычайно опытный человек», – размышляет политолог Андрей Колядин.
Напомним, в качестве альтернативы Азарову назывался также депутат Госдумы от Самарской области Владимир Гутенев, первый вице-президент Союза машиностроителей России.
Политолог Евгений Минченко прокомментировал назначение врио самарского губернатора коротко: «Поменяли Меркушкина — и уже хорошо». Собеседник «ФедералПресс» также отметил работу Дмитрия Азарова в «миссии, связанной с местным самоуправлением».
«Местный человек, раскрученный в конфликте с Меркушкиным. Насколько я понимаю, граждане этого региона довольны. Единственное исключение в том, что выбрали политика, а не технократа из Москвы. Это интересный шаг.
Самарская область — достаточно динамичный регион, там много проблем, много внутренних конфликтов. Думаю, что ему (Азарову — прим. ред.) придется решать и элитные конфликты, потому что Меркушкин — человек, который строил все жестко, поэтому иногда не очень хорошо», – считает генеральный директор независимого фонда «Центр политических технологий» Игорь Бунин.