В Челябинском областном суде рассматривается апелляционная жалоба защитников бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко, осужденного Озерским городским судом за получение взяток. Его адвокаты уже заявили о недоверии судьям, обвинив последних в пристрастности, передает корреспондент «ФедералПресс» из зала суда.
Как сообщает корреспондент «ФедералПресс», сам Константин Цыбко принимает участие в рассмотрении жалобы по видео-связи из челябинского следственного изолятора №1. В зале суда его представляют сразу трое адвокатов. Перед присутствующими содержащийся в СИЗО экс-сенатор предстал, тем не менее, в рубашке и деловом костюме.
Судебное заседание началось с рассмотрения ряда ходатайств. Так, сам Цыбко просил о личном присутствии в зале суда, ссылаясь на болезнь, не позволяющую ему долго смотреть на экран. Кроме того, осужденный пожаловался на плохие условия содержания в камере. По его словам, в помещении площадью семь квадратных метров он содержится вдвоем с соседом, при этом в камере сломан стул и не работает туалет. Также экс-сенатор сообщил суду, что во время содержания его в Златоустовском СИЗО его сокамерник несколько раз предлагал совершить самоубийство. «Я вынужден был даже писать на шахматной доске, - сообщил Цыбко. – Такие условия – ни что иное, как давление на меня».
Отметим, Константин Цыбко смог назвать только одного из своих адвокатов – Константина Коваленко. По поводу двух других защитников, Степана Гузея и Сергея Симакова, заявил, что знает их только в лицо. Впрочем, когда видеокамеру развернули в зал, осужденный узнал защитников. Кроме того, сенатор не скрыл своего разочарования по поводу отсутствия в зале суда члена совета по правам человека при президенте Российской Федерации Андрея Бабушкина – тот не прилетел в Челябинск.
Интересной оказалась позиция адвокатов. Константин Коваленко в своем выступлении сходу заявил о недоверии членам коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда.
«Каждый человек имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно, с соблюдением принципов законности и справедливости, независимым и беспристрастным судом – заявил юрист. – Суд не является беспристрастным. 28 апреля 2015 года Ленинским районным судом Магнитогорска был вынесен приговор Олегу Лакницкому (руководитель треста «Магнитострой», один из свидетелей обвинения по делу Цыбко – прим. редакции), который признан виновным по части 5 статьи 291 УК РФ «Дача взятки должностному лицу». Название должности взяткополучателя в приговоре прямо указывает на Цыбко и исключает принадлежность к этой должности другого должностного лица. Цыбко обжаловал этот приговор в Челябинском областном суде. Судебная коллегия по уголовным делам облсуда подтвердила наличие умысла у должностного лица и то, что возврат им денежных средств имел целью скрыть преступление. Приговор не может утверждать виновность лиц, не участвующих в конкретном уголовном деле. Суд не должен был допускать формулировок об их виновности. Тем не менее судебная коллегия областного суда предрешила виновность Константина Цыбко в получении взятки от Лакницкого. Этот судебный орган не является беспристрастным. Все судьи коллегии Челябинского областного суда связаны с приговором 2015 года, все не являются беспристрастными. Поэтому я заявляю отвод всем судьям коллегии по уголовным делам Челябинского облсуда и прошу передать дело на рассмотрение в другой суд».
Ходатайство Константина Коваленко поддержали его коллеги, а затем и сам Цыбко. Сторона гособвинения просила суд отказать в удовлетворении ходатайства.
В ожидании решения апелляционной инстанции Константин Цыбко рассказал собравшимся о своих впечатлениях от пребывания в СИЗО. По словам бывшего члена СФ, на стене его камеры в златоустовском изоляторе было написано, что сосед - суицидник. Кроме того, Константин валерьевич заявил, что общался в изоляторе с криминальными авторитетами и получил сведения о крупных поставках наркотиков в Озерск.
Между тем апелляционная коллегия не нашла основания для удовлетворения ходатайства адвоката Коваленко об отводе участникам "уголовной" комиссии, рассматривавшей апелляционную жалобу Цыбко - судьям Колокольцевой, Карелиной, Черепановой. Именно эти судьи не принимали участия в суде над Лакницким и рассмотрении обжалования приговора магнитогорскому бизнесмену со стороны экс-сенатора. Отвод же, сделали вывод в облсуде, может быть заявлен только конкретным судьям, а не "всем вообще".
Напомним, Озерский городской суд в августе 2017 года приговорил Константина Цыбко к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в размере 70 миллионов рублей за получение взяток от Олега Лакницкого и бывшего сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова. Во время расследования и судебных разбирательств Цыбко был уверен в оправдательном вердикте Озерского суда. Незадолго до оглашения приговора он заявлял журналистам, что имеет планы по разоблачению чиновников, по ведению общественной деятельности. Поэтому апелляционная жалоба была вполне ожидаема. В ходе подготовки к этому заседанию, как сообщал «ФедералПресс», Константин Цыбко добился перевода из златоустовского СИЗО в челябинский, где ему якобы было удобнее изучать материалы дела.