Июльские ливни размыли участок Волжской набережной в Нижнем Новгороде, благоустройство которой проводилось в рамках подготовки к ЧМ-2018. Нижегородцы тут же вспомнили, что на месте строительства «Стадиона Нижний Новгород» находятся два подземных озера и не исключили, что стадион тоже может «поплыть». По мнению же доцента кафедры экологии и природопользования ННГАСУ Александра Иванова, вопрос о дальнейшем использовании территории Стрелки в целом прорабатывается безграмотно:
«Я считаю, что когда люди берутся за реализацию таких крупных объектов, как стадион, они должны обладать соответствующим опытом и знаниями. Поэтому я надеюсь, что стадион никуда не «уплывет» и будет стоять еще долго. Но то, что в процессе подготовки к чемпионату многие работы были сделали в впопыхах, это факт, и сейчас мы с этим столкнулись.
То, что ливни размыли Волжскую набережную – это не трагедия, это все можно поправить. Вопрос, на самом деле, в другом – как территория около «Стадиона Нижний Новгород» будет жить дальше? Если это будет зона отдыха, то ее надо каким-то образом защищать от ветра. Но пока ясного ответа, как будет выглядеть и эксплуатироваться эта территория, нет.
Те, кто сейчас занимаются этим вопросом, подразумевают под Стрелкой небольшой кусочек между стадионом и Окой. Но если рассуждать геологическими и географическими понятиями, Стрелка – это более широкая территория. Нужно вести речь о территории от планетария до слияния Оки и Волги, причем по двум берегам. Ведь Стрелка – это всегда два берега.
То, как сейчас этот вопрос прорабатывается, говорит об общей безграмотности и тех, кто принимает решение, и тех, кто делает. Мы беремся за серьезную проблему, не обладая в должной мере знаниями о том, с чем мы сталкиваемся.
Нужно не жителей и журналистов в чем-то убеждать, а, в первую очередь, проводить ликбез с властью. Они, как правило, отгородились двумя-тремя дипломами, и больше знать ничего не хотят, хотя реальный уровень знаний оставляет желать лучшего».