Сегодня многие отечественные СМИ в качестве важной рассматривают тему кадровых перестановок в управлении внутренней политики администрации президента. Так, Виктор Селиверстов, курировавший в управлении региональный блок, переходит на работу в «Общероссийский народный фронт» (ОНФ). С его уходом кадровый состав управления практически не изменится, но поменяются ключевые позиции некоторых замов.
Сегодня многие отечественные СМИ в качестве важной рассматривают тему кадровых перестановок в управлении внутренней политики администрации президента. Так, Виктор Селиверстов, курировавший в управлении региональный блок, переходит на работу в «Общероссийский народный фронт» (ОНФ). С его уходом кадровый состав управления практически не изменится, но поменяются ключевые позиции некоторых замов.
По мнению политолога Глеба Кузнецова, кадровые перестановки не заслуживают такого пристального внимания со стороны общественности.
«На мой взгляд, все эти изменения носят внутренний, косметический характер, – считает эксперт «ФедералПресс». – Новых людей не появилось, просто идет речь о перераспределении полномочий внутри команды Вячеслава Володина – первого заместителя главы администрации президента. И подавать уход Селиверстова из администрации в ОНФ, в сочетании с этими кадровыми рокировками, в качестве подготовки к началу предвыборного сезона как-то несерьезно.
Подобные новости носят не политический, системообразующий характер, а говорят о том, что сегодня любая, даже малозначительная информация из администрации президента расценивается как сенсация. Сказывается, видимо, влияние кризиса на умы людей.
Кроме того, подобный «взрыв» информационной повестки связан стем, что всем хочется новостей из администрации президента – святая святых нашей политики. Раньше эта структура сама генерировала новости, теперь же информация оттуда поступает под видом «как нам сообщили источники в Кремле на условиях анонимности».
И последнее. Сейчас время непростое, я бы даже сказал тяжелое. В России в такие моменты люди традиционно все больше кивают на власть и замечают ее малейшие движения. А новости «изнутри» государства, особенно в условиях кризиса, воспринимаются с повышенной чувствительностью».