Руководство заксобрания Краснодарского края сообщило депутатам, что решен вопрос о переходе губернатора Александра Ткачева на пост главы Минсельхоза. Комментирует Александр Сухарь, замдиректора Южнороссийского центра развития парламентаризма, кандидат политических наук:
Руководство заксобрания Краснодарского края сообщило депутатам, что решен вопрос о переходе губернатора Александра Ткачева на пост главы Минсельхоза. Комментирует Александр Сухарь, замдиректора Южнороссийского центра развития парламентаризма, кандидат политических наук:
«Губернаторское будущее Александра Ткачева было противоречивым, по крайней мере, последние четыре года. Неслучайно в прессу то и дело вкидывалась информация, о том, что губернатор покинет свою должность сразу после Олимпийских игр в Сочи. Несмотря на явные успехи в развитии Краснодарского края – регион является одним из ведущих в стране, вопросов к самому Ткачеву было немало. Это и резонансное дело банды Цапка, и стихийное бедствие в Крымске, и высокий уровень коррупции в регионе (довольно высокий даже по российским меркам), да и само развитие Краснодарского края некоторыми группами влияния в Москве связывалось больше с огромными финансовыми вливаниями из центра, нежели с эффективной работой самого Ткачева.
К тому же, определенный негативный фон среди населения в отношения губернатора все же присутствовал, о чем показывали данные социологических опросов. В вину губернатору жители вменяли авторитарный стиль управления, коррупцию, протекционизм собственного агрохолдинга в сельском хозяйстве и ряд других моментов. Разумеется, это видели и анализировали в Кремле. К тому же эти проблемы легли на кадровую идеологию центра – к власти в регионах должны приходить новые люди, а Ткачев все-таки считался долгожителем для этой должности.
Поэтому совокупность всех этих факторов и привела к уходу губернатора. Конечно, это решение появилось не сиюминутно, думаю, оно готовилось давно, просто разные группы влияния в Кремле предлагали разные сценарии. Для кого-то (очевидно, силовики) было наиболее оптимальным просто отправить губернатора в отставку – для назидания другим. Другие же группы (скорее всего, медведевское окружение) подходили рационально – Ткачев – сильный политик, у него богатый управленческий опыт в сельскохозяйственном, преимущественно, регионе, который не использовать было бы большой ошибкой.
Переход Ткачева на министерскую должность по факту – повышение. Все-таки статус министра федерального правительства выше губернаторства. Другое дело, что многое будет зависеть, насколько долго захотят видеть в правительстве экс-губернатора Кубани, каков объем свободы в принятии решений ему предоставят. Поэтому данная должность может означать и почетную ссылку, если реальных рычагов влияния на сельское хозяйство Ткачеву не дадут, или реальное повышение, если в качестве признания прошлых заслуг и эффективного управления ему дадут необходимую свободу действий и наделят реальными полномочиями и ресурсами.
В любом случае появление Ткачева в федеральном правительстве может создать прецедент – центр начинает рекрутирование в федеральные министерства и ведомства представителей региональной элиты. В Советское время именно такой способ рекрутирования был нормой, в постсоветский же период эта традиция была утрачена и региональную элиту в федеральные ведомства не поднимали ("красноярец" Хлопонин и "чуваш" Федоров - редкое исключение)».