Известное общественное движение «СтопХам» оказалось ликвидировано по решению суда в свете того, что организацию признали нарушающей законодательство России.
Известное общественное движение «СтопХам» оказалось ликвидировано по решению суда в свете того, что организацию признали нарушающей законодательство России.
Движение «СтопХам», которое борется с беспределом на дорогах страны, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Министерство юстиции ранее организовало соответствующую проверку по причине многочисленных жалоб на нарушение участниками «СтопХам» российского законодательства.
Как отметили сами представители «СтопХам», а именно глава организации Дмитрий Чугунов, решение о ликвидации юридического лица ни коим образом не скажется на дальнейшей деятельности. Он уточнил, что те чиновники, которые желают закрыть организацию опираются на мнимые ценности, так как ранее «СтопХам» официально поддержал президент России Владимир Путин. Комментирует Председатель правления НП «Республиканское юридическое общество» Александр Хаминский:
«Мне никогда не был понятен подход, основанный на двойных стандартах. Наверное, поэтому и не нравилось движение «СтопХам». Не могу рукоплескать людям, которые, вроде как, проявляют свою активную гражданскую позицию – борются с нерадивыми водителями, но при этом и сами творят бесчинства и беззакония. А тот факт, что их действия вызывают ответную агрессию у «наказанных» автовладельцев и восторг у таких же низкоорганизованных хамов – любителей посмотреть на то, как «награжденные» гигантской наклейкой на лобовое стекло беспомощно пытаются противостоять профессиональным провокаторам, мне отвратителен вдвойне.
Выставляя себя тимуровцами, партизанами и борцами за порядок на дорогах, участники «СтопХама» только умножали зло и сеяли дополнительный негатив, преследуя свои неозвученные цели. И мне печально, что у «стопхамовцев» достаточно сильная поддержка как в обществе, а также среди высших чиновников. Организация ведь просуществовала целых шесть лет! Более двух тысяч дней активной деятельности – это серьезный бюджет.
При этом, на мой взгляд, совершенно не важно, что инициатива создания движения принадлежит первоначально организации «Наши», которая сама по себе имеет спорную репутацию. «Сын за отца не в ответе». И уж точно я нисколько не поддерживаю людей, которые паркуют свои автомобили так, словно дорога принадлежит им. Особенно если это делается с особым цинизмом – на пешеходных переходах, перегораживая выезд с придомовой территории и т.д.
«Стопхамовцы» всю дорогу заявляли о том, что действуют в рамках закона и «всего лишь» помогают органам правопорядка этот самый порядок поддерживать. Но российская судебная система, наконец-то, сформулировала и озвучила свое мнение относительно деятельности активистов, вообразивших себя «судьей Дреддом»: сам выношу приговор, сам караю: организация была ликвидирована по требованию Министерства юстиции Российской Федерации.
Реакция лидера движения члена Общественной палаты РФ Дмитрия Чугунова вполне предсказуема. В своих заявлениях он обещает своим товарищам по борьбе, что еще ничего не кончено – мол, в решении есть процессуальные нарушения, за которые его юристы не преминут зацепиться, чтобы восстановить регистрацию организации. В том же ключе выступили и региональные лидеры «СтопХама». А не получится – уже запущен вариант «Бэ».
Дмитрий, судя по всему, решил поиграть в политику всерьез, и возглавить им же создаваемое общественно-политическое движение «Люди». Популистские призывы объединиться за все хорошее против всего плохого и «решать проблемы в стране», наверняка, отзовутся в сердцах многих молодых людей. К сожалению, второй лидер новообразуемого проекта Эрик Китуашвили, известный как блогер и борец с коррупцией в органах ГИБДД, в настоящее время находится под следствием по нескольким обвинениям.
Почему я не верю в новую инициативу Чугунова? Мой жизненный опыт говорит, что люди не меняются, а редкие исключения лишь подтверждают это правило. Человек, который сделал себе имя на громких беспредельных акциях, призывающий побеждать хамство хамством, – на наших глазах стремится стать лидером созидательного движения. Я не хочу желать этому человеку успеха, поскольку предвижу дискредитацию правильного посыла. Да, нам необходимы здоровые гражданские инициативы. А люди, которые могут возглавить и повести за собой, – это соль земли. Но когда костяк нового движения формируется из «боевиков-наклеечников», всю затею можно считать обреченной на бесславный конец».