В четверг, 21 марта, в Сети обсуждались два громких события: приговор девушке, устроившей стрельбу в московском метро, и дело Алексея Навального, переданное в суд. В Твиттере снова были активны боты, продвигавшие две горячие темы #НашиВетераны и #ЭсерыВорНаВоре. Кроме того, известный беллетрист Борис Акунин попросил чистокровных русских прислать ему свои ДНК. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре от «ФедералПресс».
В четверг, 21 марта, в Сети обсуждались два громких события: приговор девушке, устроившей стрельбу в московском метро, и дело Алексея Навального, переданное в суд. В Твиттере снова были активны боты, продвигавшие две горячие темы #НашиВетераны и #ЭсерыВорНаВоре. Кроме того, известный беллетрист Борис Акунин попросил чистокровных русских прислать ему свои ДНК. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре от «ФедералПресс».
Стрельба студентки в московском метро: а был ли ножик?
Дело Александры Лотковой, стрелявшей по хулиганам и получившей три года, вызвало резонанс в блогосфере. Большинство обитателей соцсетей жалели девушку, но нашлись и те, кто подошел к вопросу скептически. Но обо всем по порядку.
Александра Лоткова, защищаясь от хулиганов, открыла стрельбу из травматики и ранила одного из нападавших. В итоге ее обвинили в умышленном причинении вреда здоровью и приговорили к трем годам.
Пользователь naganoff написал пост, в котором процитировал интервью с девушкой, опубликовал видео драки и заключил все фразой «Да здравствует российский суд - самый справедливый суд в мире!». Запись собрала больше двух тысяч комментариев:
gray_bird: Н-да, видимо экспертиза не нашла мыслей у нападавших, поэтому в умышленом пришлось обвинять студентов. Делать что с такими решениями суда?
Beholder1777: Девушка поступила правильно, единственное о чем остается сожалеть, - как повернулось бы дело, если бы последние два выстрела она сделала по ногам, прицельно, без тяжких ранений. И раненым остался бы тогда этот самый курбанов, который с ножом, Возможно, был бы гораздо больший резонанс. Вообще, этому кадру с ножом, очень повезло что это была девушка, а не обиженный ранее лицами кавказской национальности человек. Который в курсе про зарезанного Волкова, про убитого 6 выстрелами в голову Свиридова. Без раздумий - прямо в глаз, в упор, нож, - давай, до свидания.
michlelapin: Девчонка решила сыграть в героиню. Не получилось. Теперь надо было оправдаться- не сумела. Свидетели свидетельствовали не в ее пользу, да и не рассчитала, что национальность двоих титульная. На нее никто не нападал, Получила по закону свое. Не так уж и много. Если была права ,почему немедленно не обратилась в полицию и не сообщила о своем геройском поступке? Зачем ездила в больницу извиняться то?. Можете квакать сколько угодно, но аппелировать ей не советую- могут добавить..
lukaess: Народ, может вместо высказывания "фу", а давайте напишем коллективное письмо в генпрокуратуру, конституционный суд. Ведь , таким образом, гопников защищают,а девушку на нары. НАПИШЕМ, АаааА?!?
rheo_tu: Первая мысль: жалко, не добила парня до конца. Хотя в этом случае наверняка пришла бы в полицию с повинной. Закон и порядок в нашей стране не имеют смысла.
В поддержку девушки высказались и звезды отечественного медиапространства.
Блогеры также не остались в стороне: по мотивам произошедшего v_fedotov написал пост «Пьяные гопники как опора "системы"», а becky_sharpe предложила «как-то вытаскивать» Сашу Лоткову.
В то же время в Рунете стали появляться и альтернативные точки зрения – пользователей заинтересовало, почему девушка не пошла в полицию, если на нее и ее друзей напали с ножом, и вообще, что это был за нож? (В Интернете встречаются упоминания о топорике, ноже и декоративном ноже). В комментариях в ЖЖ стали появляться подробности о жизни Лотковой:
shwonder800: Девочка активист антифа, в том числе и поэтому у нее был травмат. И именно по этой причине реальный срок....
twi1ightsparkle: Не пора ли сделать апдейт или дать точку зрения другой стороны? Как я понял из ряда записей в ЖЖ факт наличия угрозы ножом и, тем более, нанесение им каких-либо повреждений не установлен, мягко говоря...
Блогер Аркадий Бабченко вообще удалил пост про Лоткову. «Что-то при более детальном рассмотрении записи у меня сомнения появились», – уточнил starshinazapasa. В комментариях его поддержали другие юзеры:
oktoberstar: История мутная и неоднозначная.
matsam: Мутная история и стрельбой она занималась, и с травматом спокойно разгуливает, и добивание-(((((((
Отметим, что выложенное в сеть видео с раскадровкой драки не только не оправдывает девушку в глазах блогеров, но и, напротив, доказывает ее вину. Видео инцидента:
v/yrmVmNc_mxs
Достаточно подробно об этом написал Дмитрий Шушарин. «Как видно, действия Лотковой совсем не являются самообороной. В момент второго выстрела, например - Белоусова било несколько человек, а Курбанова держал милиционер и в драке он не участвовал, но Лоткова выстрелила. Возможно - аффект, драка, но не самооборона», – заключил shusharin.
В общем, история с Лотковой явно горячая и волновать блогеров будет еще долго. Возможно, правы те, кто видит во всей этой истории более глубокий смысл, дескать, подгнило что-то в Датском королевстве.
shortcircuit_ru: Дело не в Лотковой а намного глубже. Закон не позволяет при защите СТОРОННЕГО ЧЕЛОВЕКА наносить преступнику травмы при помощи оружия. Если напали на тебя — пожалуйста, отстреливайся сколько хочешь, а если, например, насилуют ребёнка — ни-ни. Загремишь в зону по полной: нападают ведь не на тебя..
Судьба Навального – из Кремля в суд
Дело «Кировлеса» в среду, 20 марта, передали в суд. Алексей Навальный не смог не умилиться скорости, с которой рассмотрел его дело прокурор. «В моём случае прокуров прочитал 30 томов уголовного за сутки <...> Так что в апреле сможете лицезреть меня на скамье подсудимых. Отвечу, так сказать, по всей строгости. Хотя, глядя на эти темпы, не удивлюсь, если и суд пойдёт таким же бодрячком. Тогда как раз к 1 апреля выйдем на приговор», – иронизирует navalny.
В комментариях, которых набралось больше тысячи, ЖЖ-юзеры сперва обсудили скорость чтения у прокурора:
assimetrik: в школе на конкурсе чтецов наверно всегда 1-е места брал.
gaintsd: всю ночь читал, вот те крест
Вадим Забара: В прокурорах исключительно чтецы 80 левела....
Затем блогеры нашли причину такой спешке с рассмотрением дела и начали давать Навальному советы, а также ободрять его добрыми словами.
nikitozgoker: Хотят посадить до майских акций в мск,так же ка и Удальцова.
Игорь Погарский: Алексей, становится понятно, что Вас скорее всего все-таки "закроют" до следующих выборов (в лучшем случае думских, а может быть и до президентских), и бредовость происходящего не станет тому помехой....
andydim: Раньше сядешь, раньше выйдешь!
vvzone: Может Французское гражданство попросить?
Не смогли пользователи Сети забыть и недавний обед Навального на банкете в честь «Аэрофлота». «Скажи им что ты в кремле кушал!», – посоветовал stepanovpavel. Тема кремлевского обеда всплыла и в хэштегах, посвященных этой теме. #КреведкоНавальногоПодСуд – под этим тэгом ретвитят боты новости про фигурантов «Кировлеса» в Твиттере.
Акунин собирает ДНК чистокровных россиян для истории
Автор популярных детективов про Эраста Фандорина заявил, что запускает новый проект. И решил Борис Акунин стать не кем-нибудь, а новым Карамзиным.
Григорий Чхартишвили задумал написать новую «Историю государства российского». «Особенность моей «Истории» заключается в том, что она неидеологизированная. У меня нет никакой заранее придуманной концепции, для которой требовалось бы найти доказательства. Нынешние официозные поползновения создать новую "правильную" историю - подтверждение того, что нейтральная и объективная «История российского государства» может оказаться полезной. Знаем мы, какие учебники нам напишут госфункционеры.<...> Ну а у меня другая задача. Я хочу знать, как было на самом деле. Истина или версия, наиболее близкая к истине, - вот что мне нужно», – заявил borisakunin.
Но для реализации нового проекта Акунину необходима помощь сограждан. Писатель попросил тех, кто делал анализ ДНК для восстановления своей генеалогии, прислать результаты. «Да, тут одно существенное условие: нужно, чтобы оба родителя были стопроцентно русскими, а не всякими там понаехавшими вроде вашего покорного», – уточнил новый Карамзин.
В комментариях читатели сначала посетовали, что серия про Фандорина закончится, потом порадовались, что будет новый проект, а уже потом задумались, можно ли найти среди современных россиян стопроцентно русских?
gella_volvo: Всегда задумывалась о своих корнях. О глубоких, так сказать. Бабка пскопская(а там кто только не потоптался :от немцев до Пушкиных). Дед ярославский. Другие дед-бабка из вологодских. А это и угро-финны и и варяги. В родне и огненно-рыжих конопатых и чернявых скуластых.Кто я после этого?
al_kesta: Под русскими ГШ наверняка подразумевает великороссов (он говорил об этом на встрече в ВШЭ). А великороссы -- это народ, имеющий славянские, фино-угорские и тюркские корни.
alexandr_anikin: "...нужно, чтобы оба родителя были стопроцентно русскими" - как Вы определите 100% русскости? Чистых славян среди русских много веков, как нет, а количество примеси индо-иранской, угро-финской, тюркской, монголоидной, еврейской, грузинской и армянской кровей у всех слишком различен.
paganinisetter: Простите, вот это копание в процентах русскости-нерусскости предлагает писатель и общественный деятель, ратующий за ЭВОЛЮЦИЮ как альтернативу революции?
Это и есть ЭВОЛЮЦИЯ ?? :)
Усомнились читатели и в том, что Борис Акунин сможет написать неидеологизированную историю.
ludmilapsyholog: Если честно, не очень верю в возможность "объективной" истории без идеологии. Не в смысле "линии партии", а в смысле идеологии самого автора, его убеждений...
basya51: Увы, неидеологизированного взгляда на историю не бывает! Можно лишь честно сказать: по отношению данному факту, событию, существуют следующие интерпретации:.... перечислить хотя бы наиболее достойные внимания, их раскритиковать, или присоединиться к какой-либо. Претензия на объективизм наивна. Если Вы консерватор-государственник - один взгляд на любой факт истории. Если Вы - гуманист-либерал - на тот же исторический факт у Вас совсем другой взгляд. Если Вы - сторонник равного доступа всех к общественному богатству, противник эксплуатации - Вы не согласитесь ни с первым, ни со вторым...
В какой партии, по версии ботов, больше всего воров
Скандалы, связанные с членами «Справедливой России», никак не утихнут. То Гудковых из партии исключат, то подозреваемый в мошенничестве Олег Михеев в мэры Волгограда избираться хочет. На волне последних событий боты начали раскручивать хэштег #ЭсерыВорНаВоре.
@Nikitin_Anton_4: СР - самая скандальная партия. После последних ГосДумовских выборов не проходит и недели без скандала!
@g1mba: Многие блогеры обратили свой взор на проблему #ЭсерыВорНаВоре видимо накипело!
@Ezikaz: Справедливая Россия тоже начала сбор у себя жулья и мошенников
Интернет-внимание к нашим ветеранам
Хэштег #НашиВетераны продвигает конкурс, объявленный порталом «Я – гражданин».
v/4wGhKnOtMMk
Идея благая, правда, если верить сайту, заявки люди не оставляют. Твиттеряне отнеслись к новой инициативе скептически:
@musa_ali_rus: заметила в топе #НашиВетераны задумывалась будто-то забавное выдумали к будущему праздничку... ан-недостает... херня... жалко...
@OlkaStema: #НашиВетераны перенесли много боли, а теперь они даже кусок хлеба не могут купить... Вот это действительно страшно...
@danya_smitch: #НашиВетераны достойны уважения, нуу... и чтобы им уступали в автобусе)
Кстати, некоторые боты добавляли к хэштегу #НашиВетераны второй – #СчастьеДля, получалось примерно так, как у @alcove_ru: #СчастьеДля #НашиВетераны, они заслужили! Своеобразное, ботское, проявление внимания.
Таковы сегодняшние темы в Рунете. Новые обзоры блогов читайте каждый день на «ФедералПресс».
Напомним, орфография и пунктуация в сообщениях авторов полностью сохранены.