Сегодня Благовещенский городской суд начал заново рассматривать уголовное дело экс-губернатора Приамурья Леонида Короткова. Как уже сообщал «АмурПолит.ру», из-за того, что дело передали другому судье, рассмотрение пришлось начать с нуля. Теперь процессом заведует судья Алексей Сальников, подхвативший эстафету у заболевшего Максима Еременко. Сальников - уже третий судья, который рассматривает дело Леонида Короткова. Кстати, во второй раз дело начали рассматривать не так давно – в конце 2009 года. Сегодня бывшему экс-губернатору вновь зачитали обвинительное заключение, и он снова, как и при прошлом рассмотрении, с ним не согласился.
Сегодня Благовещенский городской суд начал заново рассматривать уголовное дело экс-губернатора Приамурья Леонида Короткова. Как уже сообщал «АмурПолит.ру», из-за того, что дело передали другому судье, рассмотрение пришлось начать с нуля. Теперь процессом заведует судья Алексей Сальников, подхвативший эстафету у заболевшего Максима Еременко. Сальников - уже третий судья, который рассматривает дело Леонида Короткова. Кстати, во второй раз дело начали рассматривать не так давно – в конце 2009 года. Сегодня бывшему экс-губернатору вновь зачитали обвинительное заключение, и он снова, как и при прошлом рассмотрении, с ним не согласился.
Напомним, судья Максим Еременко успел дойти до допроса свидетелей, опросив девятерых из них. В том числе, бывшего амурского фединспектора Валерия Вощевоза и мэра Благовещенска Александра Мигулю. Оба они положительно оценили деятельность Леонида Короткова на посту губернатора. Всего же свидетелей по этому делу более 100. Наблюдатели не исключают, что показания тех, кого будут опрашивать во второй раз, могут измениться не в пользу экс-главы региона.
Как ранее сообщал «АмурПолит.ру», уголовное дело в отношении Леонида Короткова возбудили в марте 2007 года. В деле – 3 эпизода. Первый касается повышения тарифов. По версии следствия, в 2003-2006 годах губернатор Леонид Коротков незаконно увеличил тариф на электрическую и тепловую энергию для ОАО «РЖД», включив в него содержание футбольного клуба «Амур», чем нанес компании урон в 30 млн. рублей. По второму эпизоду бывшему губернатору вменяют в вину приобретение по завышенным ценам дорожной техники у компании «Торгфинанс» на сумму в три миллиона рублей. Третий эпизод связан с покупкой акций прииска «Дамбуки». Предприятию выделили из областной казны выделили 16 млн. рублей, взамен область должна была получить 53,3% акций. Но руководство прииска так и не передало ценные бумаги, впоследствии вернув все полученные деньги в областной бюджет.