Два месяца после выборов депутаты Государственной думы входили в курс дел и определялись, в каком комитете хотели бы работать. Некоторым из них пришлось поступиться своими интересами и работать там, куда направила партия, чтобы закрыть собой слабые места политического фронта. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Два месяца после выборов депутаты Государственной думы входили в курс дел и определялись, в каком комитете хотели бы работать. Некоторым из них пришлось поступиться своими интересами и работать там, куда направила партия, чтобы закрыть собой слабые места политического фронта. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Депутат государственной думы от Нижегородской области Вадим Булавинов изначально записался в комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, но по просьбе партии вошел в комитет по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Об этом сам депутат рассказал журналистам на пресс-конференции 30 января, передает корреспондент «ФедералПресс».
«Комитет возглавляет представитель оппозиционной партии, и как можно больше людей с опытом от «Единой России» было направленно в комитет по ЖКХ», – отметил Вадим Булавинов. По его словам, руководитель комитета, депутат от партии «Справедливая Россия» Галина Хованская – очень грамотный человек, хорошо разбирается в законодательстве, прекрасный теоретик, но никогда не работала в сфере ЖКХ.
По словам Вадима Булавинова, который в прошлом занимал пост мэра Нижнего Новгорода, в комитет от «Единой России» вошли такие эксперты в коммунальном хозяйстве, такие как экс-мэр Уфы Павел Качкаев.
«Необходимо было разбавить коллектив практиками, потому что нельзя что-то придумывать теоретически, а потом пытаться это воплотить. Нужно реализовывать только проекты, которые реально можно осуществить», – пояснил Вадим Булавинов, отвечая на вопрос корреспондента «ФедералПресс».
Его коллега, депутат от «Единой России» Надежда Герасимова отметила важность взвешенной кадровой политики в таком значимом, по ее мнению, комитете, как комитет по жилищной политике и ЖКХ. «В думе специально создали такой комитет, чтобы поставить точку в остром для каждого жителя нашей страны вопросе ЖКХ. Потому что мы должны знать, что мы платим за те услуги, которые нас устраивают, а не просто платим людям, которые положили бы эти деньги в карман. Комитет по ЖКХ на данном этапе – очень нужный для Государственной думы, и мы рады, что там работают такие люди, как Вадим Булавинов», – подчеркнула депутат.
Похоже, депутаты-единороссы пытаются показать, что перегруппировка сил внутри нижней палаты парламента служит лишь одной цели – контролировать ситуацию и постараться предостеречь от законодательных ошибок своих политических конкурентов, не имеющих достаточного опыта практического принятия решений. А это, в свою очередь, ударяет по имиджу всей современной политической системы в целом.
«Для людей не существует различий по фракциям, каждое слово, сказанное депутатом или министром, они воспринимают как слово, сказанное властью. И поэтому ни один депутат не имеет право произносить бессмысленные обещания, которые не будут реализованы. Проблемы ЖКХ, так же как вопросы бюджета и налогов, должны быть над политикой», – считает депутат-единоросс Андрей Макаров.
По словам Вадима Булавинова, единороссы провели кадровую балансировку во всех комитетах Госдумы, чтобы избежать ситуации, когда комитет приобретает ярко выраженную «окраску» той или иной политической партии. Для этого правящая партия пытается добиться равномерного присутствия своих депутатов по всем важным законотворческим направлениям.
«Не хочется, чтобы преобладание какой-то партии в каком-то из комитетов использовалось в качестве предвыборного шоу, чтобы там придумывались законы, под которые нет денег, либо невозможно их было реализовать. Все это мы прекрасно помним в 90-х», – отметил Вадим Булавинов.
«Партия власти заинтересована в том, чтобы ее позиция была максимально представлена, для нее не так страшно, когда какой-либо комитет возглавляет депутат из оппозиционной партии. «Единая Россия» в таких случаях представляет в этих комитетах своих экспертов, которые будут аргументированно вести дискуссию и отстаивать позицию партии. Это совершенно нормально, так происходит всегда и в других странах. В думе V созыва не было необходимости уравновешивать оппозицию. Безусловно, представительство оппозиции расширилось, возросли возможности для влияния, но в целом доминирующая роль за «Единой Россией» пока сохраняется, и она по-прежнему будет контролировать ключевые комитеты», – считает ведущий эксперт аналитического управления Центра политической конъюктуры России Оксана Гончаренко.