ИРКУТСК, 10 марта, РИА ФедералПресс. В четверг, 9 марта, Кировский районный суд Иркутска обязал собственника помещения бывшего кафе «Снежинка» восстановить прежний облик дома в центре города.
Сегодня, 10 марта, иркутяне опубликовали в соцсетях десятки постов с радостной новостью. После трехчасового заседания суд признал победу жильцов пострадавшей сталинки. В благополучный исход дела, как признались инициаторы протеста, уже мало кто верил.
«Спасибо за поздравления! Новость действительно прекрасная. И, честно признаюсь, временами руки опускались, ведь мы протестуем уже полгода, с декабря ходим по судам, – делится в беседе с РИА «ФедералПресс» известный иркутский ведущий Денис Гук. – Все вокруг нас [жильцов дома, инициировавших иск против нового владельца кафе] предупреждали, мол, будет почти невозможно победить этого бизнесмена, он заканчивал САФ, крутой юрист. Заседания показали, что готовились ответчики, действительно, хорошо, выкручивались, как могли. От этого вдвойне приятно, что удалось отстоят старинный облик нашего дома и обеспечить ему возврат прежней лепнины, восстановление оконных проемов».
Напомним, новый владелец помещения на первом этаже дома по улице Литвинова, 2 Максим Ясус позволил арендатору кафе сети «Coffeeshop company» расширить оконные проемы на фасаде здания и убрать лепнину. Сейчас, по решению суда, спустя 30 дней ответчик должен будет приступить к реставрации фасада.
«Что стало поворотным в нашем деле? Во-первых, к нам сразу подключились сотрудники местной юридической компании «ВС-Консалт», специалист Надежда Крутова все время вела наше дело, причем взялись они за это совершенно бесплатно. Еще, мне, кажется, помогло то, что мэрия заняла нашу сторону. Если вначале администрация еще оценивала все дело, а ответчики вводили чиновников в заблуждение фальшивыми документами (к примеру, протоколом о собрании жильцов дома, которого на самом деле не было), то на трех последних заседаниях я наблюдал, как их не только посещала, но и хлестко парировала доводы наших оппонентов юрист иркутской администрации. За что им всем большое спасибо», – благодарит иркутянин Денис Гук, запустивший в свое время целый флешмоб в соцсетях в защиту старинного здания.
По словам активистов, их противники часто подчеркивали тот факт, что дом не внесен в реестр памятников истории и культуры. Однако в итоге юристам удалось доказать, что собственник кафе в принципе не имел никакого права проводить строительные работы, поскольку не согласовал их проведение с собственниками квартир.
«В основание нашего искового заявления лег как раз этот факт: на самом деле владелец помещения не получил согласия жильцов дома на работы, а значит, не имел права их проводить, – объясняет для РИА «ФедералПресс» юрист Надежда Крутова. – Да, по закону ответчик вправе подать апелляцию на решение районного суда в суд области, но хочется верить, что наше решение, полностью справедливое, устоит в апелляции».