МОСКВА, 3 октября, ФедералПресс. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии направил в ее президиум заключение. В нем говорится о недостатках диссертации министра культуры Владимира Мединского.
По словам ученых, количество неточностей, недочетов, ошибок в работе министра «зашкаливает». Эксперты рассказали, что Мединский допустил «курьезные ошибки». Историки сомневаются, что министр работал в архивах при подготовке диссертации. В его работе только 13 ссылок на архивные фонды, при этом все они имеют «откровенно номинальный характер». Одной из основных претензий к нему является то, что он «не открыл ничего нового».
Эксперты не согласились с тезисом Мединского о том, что «национальные интересы России создают абсолютный стандарт истинности». По их словам, «это ложное положение, входящее в непримиримое противоречие с принципами научности, объективности и историзма». Мединский, в свою очередь, опровергает высказывания иностранцев, ссылаясь на русские летописи как на абсолютно достоверный источник, сообщает «Коммерсантъ», в распоряжении которого оказался документ.
«ФедералПресс» накануне сообщал, что экспертный совет Всероссийской аттестационной комиссии рекомендовал лишить министра культуры Владимира Мединского звания доктора исторических наук после изучения его диссертации. Однако, в пресс-службе Минкультуры заявили, что данное решение носит предварительный и рекомендательный характер. Окончательный вердикт вынесет президиум ВАК и Министерство образования 20 октября.
«ФедералПресс» напоминает, что эпопея с лишением Владимира Мединского докторской степени началась после того, как с соответствующей просьбой в Минобрнауки обратился участник интернет-сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий. По его мнению, работа министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» не имеет научной ценности.
Фото: mkrf.ru