МОСКВА, 4 октября, ФедералПресс. Современный мир невозможно представить без искусственного интеллекта – эта технология проникает во все сферы нашей жизни, включая юриспруденцию. Однако с развитием ИИ возникают сложности и вопросы, связанные с определением авторства и защитой авторских прав, отметил юрист, эксперт образовательной платформы Moscow Digital School Роман Московских.
«Традиционно автором считается физическое или юридическое лицо, обладающее творческой способностью. Это определение хорошо применимо к человеку, создающему литературные произведения, музыку, искусство и другие творческие работы», – подчеркнул юрист.
В случае с искусственным интеллектом ситуация усложняется, говорит Роман Московских. Некоторые страны уже пытались решить данный вопрос, например, в США авторство произведений ИИ приписывается лицу или организации, которые создали нейросеть или разработали ее алгоритмы.
Определение авторства – это только один из аспектов правовой защиты произведений ИИ. Аналитики выделили основные риски использования искусственного интеллекта.
Так, ИИ может создавать некачественные работы. Применение нейросети без должного контроля и качества может привести к ошибкам. С развитием искусственного интеллекта становится сложно определить, чья интеллектуальная собственность находится за созданными им произведениями.
Также нейросеть работает с данными, недостаточная защита которых может привести к утечкам. А специалисты могут столкнуться с ситуацией, когда их работа полностью или частично зависит от ИИ.
Искусственный интеллект – это вызов для существующей системы авторских прав и юридической сферы в целом. Определение авторства, правовая защита произведений ИИ, а также роль ИИ – сложные и актуальные вопросы, требующие внимательного рассмотрения и разработки соответствующих правовых механизмов.
Ранее «ФедералПресс» писал, что школьникам ответили, сможет ли искусственный интеллект заменить учителя.
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 2.1