Top.Mail.Ru
Общество
Санкт-Петербург
0

Почему петербургский суд не перевел мобилизованного на альтернативную службу

Ранее суды удовлетворяли похожие иски

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 октября, ФедералПресс. Юрист Артем Швайка объяснил, почему суд отказал в иске мобилизованному, который просил перевести его на альтернативную службу. По его словам, это спорное дело, поскольку есть правовые пробелы. Об этом эксперт рассказал СМИ.

«Считаю, что нужно обжаловать в высших инстанциях, чтобы появились официальные нормы и права, которыми будут руководствоваться районные суды. Однако создать прецедент на альтернативную службу, скорее всего, не получится, так как многие захотят быть полезными на гражданской», – сказал Артем Швайка.

В разговоре с «МК в Питере» юрист сослался на 9 статью закона об альтернативной гражданской службе. В ней сказано, что прохождение альтернативной службы в период мобилизации или военного положения определяется федеральными конституционными законами.

Ранее «ФедералПресс» сообщал, что мобилизованный россиянин смог оспорить решение военкомата в суде.

Фото: Илья Кошелев / news.ru via globallookpress.com / globallookpress.com

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями СЗФО в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.