горячие темы Смотреть Скрыть
Недвижимость
Уральский ФО
30 января 2013, 18:43 0
Редакция «ФедералПресс» / Редакция ФедералПресс

Первая ласточка. МУГИСО впервые за 10 лет готово инициировать «историческую» экспертизу здания

По инициативе общественников министерство может инициировать экспертизу здания ДОСААФ на наличие исторической ценности

Свердловское министерство по управлению госимуществом вмешалось в спор вокруг здания середины ХХ века на улице Воеводина в Екатеринбурге, где сейчас находится региональное отделение ДОСААФ.

Свердловское министерство по управлению госимуществом вмешалось в спор вокруг здания середины ХХ века на улице Воеводина в Екатеринбурге, где сейчас находится региональное отделение ДОСААФ. Планы соседей из фэшн-центра «Лимеранс» расшириться за счет здания на Воеводина, 6, натолкнулись на противодействие со стороны общественников – защитников архитектурных памятников, из-за того что по одному из планов реконструкции этот дом будет снесен ради строительства второй очереди ФЦ. МУГИСО в этом споре выступило фактически на стороне общественников – в ведомстве заявили, что готовы при необходимости инициировать экспертизу, и если она признает историческую ценность здания ДОСААФ, то сносить его ради очередного десятка бутиков никто не позволит. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

Сейчас в здании, на защиту которого встали хранители архитектуры, находятся несколько организаций, в том числе областное отделение ДОСААФ, включая старейшую в городе автошколу, отметившую полгода назад 75-летие. Официально в ДОСААФ, занимающейся подготовкой призывников к службе, ситуацию не комментируют, но в личных беседах сотрудники признаются, что согласны переехать, если предложенный вариант их устроит.

«Это здание старое, и конечно, если есть возможность – мы готовы переехать. Но это займет достаточно много времени. Мы занимаемся подготовкой по нескольким военно-учетным специальностям, и в классах установлено специальное оборудование, которое необходимо будет демонтировать, причем сделать это аккуратно, чтобы потом все можно было собрать и опять использовать в обучении. Это не месяц и не два – гораздо дольше. А памятник это или не памятник – пусть судят специалисты. Каждый должен заниматься своим делом. Наше – готовить призывников для вооруженных сил», – заявил «УралПолит.Ru» источник в ДОСААФ.

На принадлежности спорного здания к числу памятников архитектуры настаивает председатель СРО Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин. По его словам, ни в один реестр строение действительно сейчас не включено, но памятником является, и поэтому его необходимо сохранить. На заседании общественного совета при МУГИСО, в который входит Олег Букин, было решено обратиться в министерство с просьбой срочно провести экспертизу здания на историческую ценность. В министерстве, которому в ходе последней правительственной реформы перешли полномочия по охране памятников, признают, что проблема существует, и для ее решения готовы пойти на беспрецедентный шаг.

«Мы принимаем и прислушиваемся к позиции общественного совета, именно для этого он и был создан. Мы не против провести экспертизу здания. Сейчас изучаем прежние документы по этому объекту, поскольку вопрос о его судьбе уже неоднократно поднимался. Кроме того, сделан запрос в мэрию с просьбой прояснить планы по его реконструкции, но пока ответа не получили. Мы также начали искать бюджетные средства на проведение экспертизы. Отмечу, что мы связывались с арендаторами здания, – у них договоры аренды заключены на три месяца, и пока вопрос о выселении не поднимался, так что экспертизу сделать успеем, поскольку она занимает около одного месяца», – заявила представитель министерства Галина Уткина.

В мэрии, которая должна представить региональному ведомству недостающие документы, от потенциального скандала предпочитают максимально дистанцироваться. «У здания есть владелец, и раз оно не относится к объектам охраны – собственник вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Он решил продать его. При этом во дворе будет построено новое здание, куда переберутся те, кто сейчас занимает дом на Воеводина, 6. Если, конечно, они сами согласятся. А уж будут после этого сносить дом или нет – решать новым собственникам, ФЦ «Люмеранс». Может, вообще решат провести реконструкцию без сноса или как минимум с сохранением фасада», – заявили в пресс-службе мэрии.

Такая поддержка областных чиновников удивила общественников, которые отмечают, что назначение экспертизы может стать поворотным моментом в отношении к старинным зданиям в городе. «Если она будет проведена, то это, безусловно, ознаменует прорыв. Это будет первая такая экспертиза в Екатеринбурге с момента принятия закона № 73-ФЗ от 2002 года. За 10 лет область ничего не делала для выявления и принятия памятников на государственную охрану. Последний памятник был принят на государственную охрану в 2001 году. Конечно, не факт, что эксперт примет решение в пользу принятия здания на госохрану, поэтому не будем раньше времени радоваться тому, чего пока еще нет», – пишет в своем блоге в ЖЖ Олег Букин.

Комментарий представителей УК «ТЕН», которая управляет ФЦ «Люмеранс», получить не удалось – весь день сотрудников не было в офисе.

Отметим, что вне зависимости от решения МУГИСО арендаторы доживают последние месяцы в спорном здании – оно уже продано, и на его месте планируется разместить комплекс апартаментов с фитнес-центром. Вопрос лишь в том, будет ли предстоящую реконструкцию сопровождать полный или частичный снос, как это было со зданиями «Пассажа», ТЦ «Европа» и обкома «Единой России». Для города между тем это «перепрофилирование» означает еще одну точку, в которую будут стекаться транспортные потоки, а значит, пробок в центре Екатеринбурга станет еще больше. К тому же, как показывает пример снесенных дома Ярутина, усадьбы Фальковского и земской школы на улице Тургенева, наличие охранного статуса еще не дает гарантий безопасности. «УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Подписывайтесь на Email рассылку
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Push 1