КУРГАН, 21 августа, РИА ФедералПресс. Сегодня руководитель администрации Кургана Александр Поршань в комментарии «ФедералПресс» выразил категорическое несогласие с обвинениями экспертов ОНФ в Курганской области, которые 20 августа в распространенном для СМИ релизе заявили, что они «выявили в Кургане манипуляции с бесплатным выделением нескольких земельных участков в областной столице под строительство».
КУРГАН, 21 августа, РИА ФедералПресс. Сегодня руководитель администрации Кургана Александр Поршань в комментарии «ФедералПресс» выразил категорическое несогласие с обвинениями экспертов ОНФ в Курганской области, которые 20 августа в распространенном для СМИ релизе заявили, что они «выявили в Кургане манипуляции с бесплатным выделением нескольких земельных участков в областной столице под строительство».
Напомним, «фронтовики» обвинили власти города в том, что «эти участки были переданы предпринимателям региональным департаментом имущественных и земельных отношений для строительства социальных объектов, но затем были переоформлены в департаменте архитектуры городской администрации для строительства жилых домов».
«Таким образом, вместо строительства медицинской или спортивной инфраструктуры застройщик возводит на бесплатно полученной земле жилые многоквартирные дома, – негодовали активисты ОНФ. – При этом он даже не участвует в аукционе по приобретению земли. Такая схема работала до 1 марта 2015 года, когда вступил в силу новый порядок предоставления земель из государственной и муниципальной собственности физическим и юридическим лицам».
Примерами «подобных манипуляций» в ОНФ назвали участки по адресам Криволапова, 22а и Климова, 50а. Здесь, по данным Росреестра, вместо запланированного ранее центра досуга и физкультурно-оздоровительного комплекса застройщики переоформили документы под сооружение многоквартирных жилых домов.
«Выходит, что власти бесплатно по всему городу отдают участки узкому кругу лиц, которые используют их в своих целях. Законность таких действий должна проверить прокуратура, но очевидно, что они недопустимы», – заявил сопредседатель штаба ОНФ в Курганской области Александр Губин.
Александр Поршань сегодня заявил, что «информация в релизе была неожиданной, потому что она, мягко говоря, некорректна по отношению к городу. Надо ко всему подходить честно. Раздача участков до 1 марта 2015 года была полномочиями субъекта федерации. И земля по закону выдавалась областью бесплатно под определенные виды строительства ( спортивные, социальные объекты и т. д.).
«По Земельному кодексу РФ, – отметил Александр Поршань, – получив землю в аренду, правообладатель имеет право, обратившись в Росреестр, самостоятельно изменить вид использования земли на другой – без разрешения администрации города. А договоры на аренду выданы на 5 лет. Потом он приходит к нам с готовым документом из федеральной структуры, которой является Росреестр, и мы не имеем законных оснований ему отказать. И если мы ему отказываем, он идет в суд. Мы так и начинаем действовать, разгребаем то, что было сделано до нас. И если суд нас поддержит, будем рады, что остановим каких-то нечестных застройщиков. Обещал – строй. Но закон пока не на нашей стороне».
«А с 1 марта 2015 года полномочия по выделению участков получил Курган, теперь у нас вся земля на любые цели, все участки до одного, проходит с аукциона и после публичных слушаний. Это всем известно и это совершенно правильно, потому что любая земля в городе должна приносить доход в бюджет, – сказал Александр Поршань. – А участки, о которых говорят «фронтовики», как раз попали к нам из прошлого. И упрекнуть городской департамент архитектуры здесь не в чем».
Поршань сообщил, что уже принял по итогам некоторых публичных слушаний решения, где поддержал позицию жителей Кургана, которые активно возражали против строительства ряда объектов в условиях плотной застройки. «Мы готовы объяснить свои действия всем, в том числе экспертам ОНФ, но они к нам по этому поводу не приходили, никаких запросов не присылали», – удивлялся сити-менеджер.
По данным Росреестра, на сегодняшний день областными властями в Кургане под строительство социальных объектов выделено около 30 земельных участков. Так что активистам ОНФ, очевидно, стоит взять под контроль прежде всего действия их арендаторов и поинтересоваться историей их арендных договоров. Или вместе с властями региона инициировать поправки в несовершенный закон, позволяющий нечестным застройщикам ущемлять интересы граждан.
Фото: zauralonline.ru