«УралПолит.Ru» подготовил очередной выпуск спецпроекта «Карта конфликтов УрФО». Вы узнаете, какой промышленный гигант задумал массовые увольнения, кого хочет выставить на улицу Михаил Юревич, почему тюменцам не понравился отчет об исполнении прошлогоднего бюджета и кого полиция подозревает в хищении десятков миллионов рублей при ремонте Сургутской ГРЭС.
«УралПолит.Ru» подготовил очередной выпуск спецпроекта «Карта конфликтов УрФО». Вы узнаете, какой промышленный гигант задумал массовые увольнения, кого хочет выставить на улицу Михаил Юревич, почему тюменцам не понравился отчет об исполнении прошлогоднего бюджета и кого полиция подозревает в хищении десятков миллионов рублей при ремонте Сургутской ГРЭС.
«Евраз» задумался об увольнениях
Стороны конфликта: Качканарский ГОК, Евраз-Холдинг, работники предприятия, профсоюзы.
Описание конфликта. Работники Качканарского ГОКа (входит в состав Евраз-Холдинга) готовятся к масштабным увольнениям. Штатная численность ГОКа может претерпеть значительные изменения из-за сложной ситуации на рынке железорудного сырья, руководство уже начало предпринимать попытки уменьшения количества работающих. Руководство «Евраза» собирается сократить часть рабочих на предприятиях. Впрочем, в самой компании это называют оптимизацией численности штата и говорят, что это только часть программы оздоровления (содержит также совершенствование и автоматизацию производственных процессов, рост эффективности производства).
Предполагается, что она будет рассчитана не на один год и, возможно, потребует дополнительных инвестиций. Реализованная, она поможет предприятию более устойчиво чувствовать себя на рынке стали и угля. В 2012 году «Евраз» уже потерял 30,6 % EBITDA и понес чистый убыток в 335 млн долларов из-за падения цен на продукцию компании. Но пока никаких попыток сокращения менеджмент не предпринимает – по крайней мере, пока. В качканарском центре сообщают, что официальных сведений о высвобождении работников не поступало. В последний раз сокращение происходило в 2012 году. Тогда предприятие покинули всего четыре сотрудника. При этом на сегодняшний день на КГОКе нет вакантных должностей.
Мнение эксперта:
«Мы приняли постановление профкома, где обозначили правила игры. С 2008 года численность работников значительно не меняется. Но попытки сокращения есть каждый год. Комиссия, которая говорит о том, что надо сокращать работников и автоматизировать производство, в итоге приходит к решению, что зарплата работников обходится дешевле, чем закупка нового оборудования», – заявил председатель профсоюза Качканарского ГОКа Анатолий Пьянков.
Юревич пригрозил чиновникам отставкой: розинцы не спешат переселяться
Стороны конфликта: губернатор Челябинской области Михаил Юревич, министр строительства Виктор Тупикин, глава Коркинского района Геннадий Усенко, стекольщики.
Описание конфликта. В минувший понедельник глава региона жестко раскритиковал министра строительства Виктора Тупикина и главу Коркинского района Геннадия Усенко. Поводом стал процесс переселения розинцев, живущих неподалеку от Коркинского разреза. Жители, согласно опросам, плохо проинформированы о том, куда и зачем они должны переезжать. Также Юревич выразил недовольство мелкими недоделками, которые встретили розинцев-новоселов: где-то криво установили ванну, у одного из домов плохо уложили асфальт, и прочее.
Глава региона потребовал в месячный срок решить эти проблемы: отреагировать на замечания розинцев и провести информационную работу с теми, кто еще не переехал. Если же это не будет сделано, Юревич пообещал отправить в отставку Тупикина и Усенко.
В пятницу стало известно про еще один повод для критики от коркинцев в адрес региональных и муниципальных властей. Коркинские стекольщики заявили, что государство им не заплатило денег за установку стекол после падения метеорита. Скажется ли возмущение стекольщиков на политической карьере Усенко, пока не известно.
Мнение эксперта:
Алексей Ширинкин, политолог: «Очевидным ответом на проблемы переселения жителей поселка Роза, ставших невольными персонажами информационной войны, начатой против Юревича в апреле, стало личное участие губернатора в публичном разбирательстве ситуации. Прошедшее 13 мая заседание областного правительства стало одним из наиболее ярких медийных событий последнего времени, прежде всего благодаря широкому кругу участников – от губернатора до местных властей и самих переселенцев, а также актуальности самой повестки.
Главными антигероями стали глава Коркинского района Усенко и руководитель областного минстроя Тупикин, формально отвечающие за процесс переселения. Сильной стороной драматургии события стало участие в обсуждении представителей жителей Розы: именно так был зафиксирован основной месседж – единение народа и губернатора против нерадивых чиновников. Интересно отметить, что главными проблемами, таким образом, стали не принципиальные трудности переселения, а отсутствие внимания местной власти, стремления вникнуть, да и простого участия к проблемам людей – слабость пресловутого «механизма обратной связи» государства и общества».
Тюменцы не доверяют властям: горожане боятся, что медицина станет менее доступной
Стороны конфликта: мэрия Тюмени, общественность.
Описание конфликта. В городской администрации Тюмени на суд жителей представили отчет об исполнении бюджета областного центра в 2012 году. Подвести итоги в зал администрации пришли около 130 человек. Дискуссия получилась жаркой. Одна общественница позволила себе критические замечания. «Удельный вес на культуру и экологию значительно ниже, чем в других сферах. Доля здравоохранения также уменьшилась, мы боимся, что она станет еще более платной, и это же может стать и с образованием», – отметила выступающая.
Разбавить похвалу критикой вызвался гражданский активист Евгений Сергеев. Общественник обратил внимание на то, что «из года в год выделяется все меньше и меньше средств на окружающую среду». «Это как раз оплата труда одного или двух работников, только не понятно, чем они занимаются без технических средств», – констатировал Сергеев.
Кульминацией общественных слушаний стал вопрос молодого активиста Олега Коржанова, который поинтересовался судьбой стола за 706 тысяч бюджетных рублей и кресла за 127 тысяч для нужд администрации. «Бюджетные средства с личными деньгами не перепутали? – спросил чиновников тюменец. – Хотелось бы узнать, кто этот руководитель, покажите этих людей, но народ вам не доверяет уже, помните об этом».
Отдуваться пришлось заместителю главы города Тюмени Ольге Векшиной. Из ее слов люди узнали, что чиновники не меняли мебель уже 10 лет, что и стало вынужденной причиной покупки кресла для некоего руководителя. В итоге спустя два с половиной часа горожане все же одобрили исполнение городского бюджета за 2012 год 99 голосами за и всего 13 против, остальные участники воздержались.
Мнение эксперта:
«Сразу бросается в глаза и статья расходов на содержание самой администрации: 1,4 млрд рублей, а это 7 % от казны, и трата за прошлый год только возросла. А это уже больше десятины, которая была при татаро-монгольском иге», – высказался гражданский активист Евгений Сергеев.
Подрядчика ОГК-2 подозревают в хищении денег на реконструкцию Сургутской ГРЭС-1
Стороны конфликта: ОГК-2, ГУЭБиПК, компания «Кварц – Западная Сибирь».
Описание конфликта. Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России выявили схему хищения денег, выделенных на реконструкцию филиала теплогенерирующей компании «ОГК-2» – Сургутской ГРЭС-1. Так, в 2007-2008 годах ОГК-2 заключила договор подряда с ЗАО «Кварц – Западная Сибирь» на выполнение работ по ремонту генерирующих мощностей.
После получения денег ЗАО «Кварц – Западная Сибирь» заключило договоры субподряда с аффилированными организациями, которые не имели возможностей принять на себя подобные обязательства. Фактически работы выполнялись силами собственного персонала, а денежные средства, поступавшие на расчетные счета подконтрольных фирм, в дальнейшем обналичивались и присваивались злоумышленниками. По предварительной оценке, ущерб государству составил более 63 млн рублей. Возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере».
В компании заявили, что с тех пор у них сменилось руководство. Компания ссылается на то, что в 2007-2008 годах ОГК-2 еще не перешла под управление Газпрома, и в тот момент генеральным директором предприятия был Михаил Кузичев, который в настоящий момент является замгубернатора Красноярского края. При этом компания дает понять, что ни в одном из офисов ОГК-2 обыски не проходят.
Мнение эксперта:
«По нашим данным, правоохранительные органы заинтересованы в выяснении ряда вопросов взаимодействия генерального подрядчика проведения работ (ЗАО «Кварц – Западная Сибирь») с привлеченными этой организацией субподрядчиками. Мы заинтересованы в объективном расследовании тех событий и готовы оказать правоохранительным органам всевозможное содействие», – говорится в сообщении пресс-службы компании.
Ямальская компания задолжала более 27 миллионов. Работники получили деньги после вмешательства прокуратуры
Стороны конфликта: компания «Пурпетрубопроводстрой», работники предприятия.
Описание конфликта. Компания «Пурпетрубопроводстрой» на 15 апреля задолжала 432 своим сотрудникам более 27,5 млн рублей. При этом имеющиеся средства руководство организации расходовало на оплату по гражданско-правовым договорам, оплату услуг Интернета и мобильной связи, доставку корреспонденции.
В связи с этим прокурор города провел с трудовым коллективом предприятия встречи, на которых разъяснил положения трудового законодательства и предложил работникам обратиться в прокуратуру города по вопросу взыскания невыплаченной зар платы. По поступившим 43 обращениям работников он обратился в суд с заявлениями о взыскании более 2,5 млн рублей, которые были рассмотрены и удовлетворены.
В отношении ОАО «Пурпетрубопроводстрой» и его руководителя были возбуждены административные дела. Должностное и юридическое лицо получили штрафы на общую сумму 33 тыс. рублей.
Мнение эксперта:
«Руководителю предприятия внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого исполнительный директор привлечен к дисциплинарной ответственности. По материалам прокурорской проверки губкинские следователи возбудили уголовное дело о невыплате зарплаты. В результате с 30 апреля по 8 мая задолженность по зарплате на сумму 18,4 млн рублей была погашена в полном объеме», – говорится в официальном сообщении прокуратуры.
Спор между правительством и правозащитниками рассмотрит суд
Стороны конфликта: правительство Курганской области, председатель областного движения «За честные выборы» Габдулла Исакаев.
Описание конфликта. С 2004 года общественные организации каждый год 17 мая проводят в Кургане пикет памяти журналиста Владимира Кирсанова. Он убит в этот день в 2001 году, преступление до сих пор не раскрыто.
13 мая руководитель аппарата правительства Курганской области Вадим Шумков в ответ на заявку Габдуллы Исакаева на проведение акции с 12 до 13 часов 17 мая на центральной площади у памятника Ленину предложил перенести ее в другое место или на другое время, объяснив, что заявку на проведение мероприятия в это же время в этом месте уже подала другая организация. Исакаев обжаловал ответ в Курганском городском суде, посчитав предлог отказа из правительства надуманным.
Мнения экспертов:
Заместитель губернатора области, руководитель аппарата правительства Вадим Шумков в ответ на заявку пикетчиков сообщил, что «в правительство Курганской области поступило уведомление от другого организатора о проведении 17 мая 2013 года в данное время в городе Кургане на площади им. В.И. Ленина, у памятника, публичного мероприятия». «В целях обеспечения безопасности участников публичного мероприятия, соблюдения общественного порядка предлагаю изменить место и (или) время проведения публичного мероприятия», – заявил Шумков и предложил для этого площадь перед Дворцом культуры машиностроителей.
«Почти всегда власти противодействуют проведению данной акции. Вот и 13-го мы получили очередной отказ. Место акции – центральная площадь перед правительством области, и абсурдно переносить пикет, как предлагает чиновник правительства Шумков, в другое место, т. к. именно советник губернатора Гурко, недавно осужденный, противодействовал независимым СМИ и свободным выборам. Так что резона пикетировать ДКМ (куда предложило перенести пикет правительство области) у нас не было. Ответ правительства мы обжаловали в суде, судья Юрий Туголуков сообщил, что заявление будет рассмотрено 22 мая. Мы же решили не откладывать акцию, но провести ее в форме одиночных пикетов. Так и сделали. Пикеты прошли без эксцессов. А на площади никакой акции никакая другая организация так и не проводила», – сообщил Габдулла Исакаев.